La Ciudad de Buenos Aires amaneció el miércoles entre carteles del gobierno que dicen “El que corta no cobra”. Desde el anunciodel aparato anti-protestas del cartera de certeza, a cargo de Patricia Bullrich, se multiplicaron las advertencias y amenazas del gobierno argentino a las individuo que quieran manifestar en las acallar. En medio de los anuncios de políticas de ajuste que atentan antagonismo los rectilíneo básicos de la población, la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello dijo que quienes marchen perderán sus planes benéfico.
Este aparato puso en alerta a las disposición de rectilíneo perecedero, políticas, estudiantiles y sindicales.

“El aparato tiene dos páginas y media, lo mismo que el comunicado de prensa.
Desde Presentes consultamos con abogadxs y activistas de la diversidad sexual para entender el trasfondo, sus problemas técnicos y alcances. Además, ya fue denunciado ante la ONU y la Comisión Interamericana de rectilíneo perecedero. Pero también, y sobre todo, para aportar al cuidado colectivo a través de estrategias de protección frente a una serie de medidas que restringen el tieso a la queja y a la libertad de expresión.

Pone como delito cortar vías navegables, rutas, acallar. Aquí se remite al artículo 194 del Código Penal, que está desde la dictadura de Onganía. No cumple la verdadera función de un aparato, que es dar certeza sobre qué hacer o no en determinada circunstancia. Es casi de campaña electoral.

No queda claro para la policía qué tiene que hacer y eso es lo que debe asegurar un aparato”, expresar Iñaki Anitua, abogado penalista y profesor de tieso penal en la UBA y UNPAZ. Este no expresar nada de eso. Un verdadero aparato expresar cuándo es peligro, desarrolla las formas de negociación y vías alternativas. Este artículo no tiene claro qué se está protegiendo: ¿bienes jurídicos? Porque se habla de peligros abstractos.

Se pone en cuestión la estructura de rectilíneo perecedero del sistema interamericano, a la cual nosotros adherimos por el artículo 75 y 522. Y en particular afecta de forma directa a la población LGTBIQ+”, expresar el abogado Alejandro Joma Mamani, de la organización Identidad Marrón.
“Estamos dentro de un sistema democrático y republicano que ningún partido cuestiona. Me parece esencial remarcar que estas modificaciones hacen un daño a este sistema democrático y republicano.

Pero este es peor, acá expresar reprimir directamente”, expresar Anitua, haciendo referencia al aparato del cartera de certeza del gobierno de Mauricio Macri. En ese entonces, también estaba a cargo Patricia Bullrich.
“Hay una clara persecución a las disposición que luchan, no quieren que se organicen.
“Este aparato me recuerda al aparato de enero de 2016, era parecido.

Hay que recordar que ya hubo algunas persecuciones hace muchos años en el gobierno de Macri, antagonismo disposición políticas y benéfico, como las Asambleas del pueblo. Hubo imputación a dirigentes por cortar una calle, aunque esos dirigentes no estaban en ese momento.
“Es muy grave porque dispone recabar información de las individuo que ejercen su tieso legítimo a la queja, también criminalizar y perseguir a lxs líderes participantes de manifestaciones públicas y a las disposición benéfico, sindicales y políticas relacionadas”, expresar Manu Mireles, activista por los rectilíneo LGBTI+ y secretaria académica del Bachillerato Travesti trans no binarie Mocha Celis. Esto ya vienen intentándolo desde 2010, 2012”, agrega Conder.

“Para los movimientos feministas y las diversidades, que hemos puesto el cuerpo en las acallar, encontrarnos frente al avasallamiento de los rectilíneo conseguidos es un golpe muy fuerte”, expresar Melisa García de Abofem (Asociación de Abogadas Feministas).
El aparato, expresar, “apunta a cercenar esa posibilidad, a limitarla, criminalizando la queja social. Salir a las acallar es parte de la historia argentina y el mensaje siempre es resistir, seguir luchando, no quedarnos quietas, pero sí, pensar nuevas formas para cuidarnos aún más. Hay muchas cosas que están cambiando y que afectan directamente a nuestros cuerpos y que afectan directamente al movimiento”.

“El tieso a la queja ha sido históricamente y es hoy en día una herramienta clave para garantizar los rectilíneo de la comunidad LGTBIQ+ en todo el mundo. En particular para las individuo travestis, trans y no binarias.
“Con este aparato los sectores vulnerables como las individuo racializadas, individuo de la comunidad LGTBIQ+, en particular mujeres travestis y migrantes, son un target. Así que volver a la represión es como mínimo antidemocrático”, agrega Mireles.

Pero estos códigos son una nimiedad en comparación. Las trabajadoras sexuales, travestis del barrio Constitución, del barrio de Once, del barrio Flores constantemente denuncian la coacción y los maltratos por parte de fuerzas policiales que no respetan la ley, ni la identidad de género. Incluso llegan a cometer actos crueles, inhumanos, o de tortura antagonismo ellas. Ya son un target de por sí para la coacción policial, en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, por los códigos contravencionales.

Me parece que este aparato habilita a que esto se maximice”, expresar Mamani. Sigue habiendo un discurso transfóbico y racista sobre todo hacia las compañeras migrantes. Más allá de que Argentina tiene hace más de una década la ley de identidad de género, nosotras seguimos viendo en la calle que la policía la sigue tratando a las compañeras en masculino.
“Lamentablemente la coacción institucional para nosotras las trabajadoras sexuales no es nada nuevo, es algo con la que lidiamos cotidianamente en nuestro trabajo, en nuestros barrios, en nuestro transitar por el espacio público.

“El tema de las detenciones o sanciones es ridículo, porque para detenerte tenés que estar violando una ley, acá habla del artículo 194, pero eso lo tiene que decidir un juez, y no un aparato. Que ahora había asumido Milei y que corrían el riesgo de ser deportadas a su país”, expresar Georgina Orellano, de la Organización AMMAR. Lo que estuvo pasando en las últimas semanas es que muchos de los efectivos policiales les decían a las compañeras que se nos terminó la joda, que basta con lo de los rectilíneo perecedero. Salvo que lo ordene un juez es ilegal”, expresar Anitua.

“El aparato es ilegal. Y continúa: “Pretende modificar la jurisdicción. El aparato es para amedrentar”, expresar Conder. Una multa es una penalización por algo, por una conducta, es personal.

No se puede modificar así la Constitución ni las leyes. Quiere modificar leyes, ni siquiera con decretos sino con resoluciones del cartera de certeza. El aparato expresar que las fuerzas pueden intervenir sin orden judicial. expresar que se va a intervenir en lugares donde no puede intervenir la policía.

Si, no son detenciones ilegales”, expresar la abogada Gabriela Chiqui Conder. Son rectilíneo constitucionales. Eso no se puede. Para detenerte tienen que tener una orden judicial.

si no, no se puede imponer”, expresar Conder.
“Creo que es totalmente incompatible con el Estado de tieso, y en particular con el tieso a la libre reunión y asociación, a la libertad de expresión y a la queja social, reconocidos en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales de rectilíneo perecedero”, expresar la activista por los rectilíneo LGBT+ Manu Mirelles, secretaria académica del Bachillerato Travesti trans no binarie Mocha Celis. “La coacción que se imprime a través de lo económico tiene que ir acompañada de coacción física y represión.
Las medidas, considera, son inseparables de las medidas económicas que viene a acompañar.

“Nosotras las trabajadoras sexuales desplegamos estrategias comunitarias, estrategias organizativas propias para poner un freno a la avanzada de la coacción policial. Seguir el ejemplo de las Abuelas de Plaza de Mayo, de las Madres, que les decían circulen y ellas circulaban.
“A las disposición les diría de ser imaginativas y cuidarse. Se puede inventar maratones, procesiones en lugar de manifestaciones”, expresar Anitua.

La sociedad civil y activismos pueden mirar hacia sus costados y ver que hay muchos sectores que venimos resistiendo a la embestida de la coacción institucional desde hace tiempo.
“Hay que hacer lo que siempre se hizo: salir igual. En nuestro caso fue y será siempre la herramienta imprescindible para dejar de naturalizar la coacción de la policía”, expresar Orellano. Es importante tener conciencia de clase y la organización sindical.

Y cuenta una anécdota de Nora Cortiñas. Las protestas no se paran con decretos, y nosotras tenemos la escuela de las Madres que pelearon antagonismo la dictadura”, expresar Conder. A más coacción, más organización. Hay que tener mucho cuidado, estar muy alertas y muy organizados para enfrentar tanta coacción.

Ponele que fueran 7 pesos. Les hacían una multa por marchar. “Norita recuerda que ella iba los jueves a Plaza de Mayo, se la llevaba la policía, lo mismo que a otras Madres. Nora le decía: cóbrese 14 porque la semana que viene vamos a volver”, agrega Conder.

Existe una red de cuidados con un montón de disposición que dan apoyo.
–Se aconseja llevar en un papel los números de celulares de confianza para poder avisar.
Desde Abofem, Melisa García surgiere:
–Salir con DNI y tener a mano algún contacto de abogadxs o de disposición, para que en caso de una detención se puedan tomar las acciones correspondientes en lo inmediato.
–Mantener informadas a individuo de nuestro círculo más íntimo que estamos yendo a una marcha.

0800 33 336 337
APDH (ASamblea Permanente por los DDHH) (11) 4372-8594
(11) 2483-4233
CELS (Centro de Estudios Legales y benéfico) (11) 3018-4890
CORREPI (Coordinadora antagonismo la represión policial e institucional) (11) 3251-0081
Defensoría del pueblo de CABA: 0800 999 3722
Procuraduría antagonismo la coacción Institucional (PROCUVIN) (11) 6089-9054/9058/9059
SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia) (11) 4361-5745
Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) se compartieron recomendaciones para trabajadorxs de la comunicación que cubran protestas y manifestaciones.
Durante el miércoles, cuando se realizó la primera marcha, habrá una guardia especial en la oficina del sindicato, con abogados de CORREPI.
cartera Público de la Defensa: 0800-Defender.
-Compartir en la medida de lo posible en tiempo real la ubicación como para generar recaudos, cuando se está diciendo de alguna manera que salir a la calle hoy y de acá en adelante no va a ser seguro.

Agrega que no es necesaria la intervención judicial“toda vez que se trata de un delito flagrante reprimido por el artículo 194 del Código Penal de la Nación Argentina”. Hay un teléfono para urgencias: 1123988904. Establece quecualquier manifestación que se realice con cortes de acallar o rutas constituye la comisión de un delito en flagrancia y habilita la actuación de las fuerzas de certeza para desalojar o dispersar la queja.
El nuevo aparato del cartera de certeza de Argentina emitido enla Resolución943/2023criminaliza la queja social.

El CELS advierte: “contiene disposiciones para recabar información y estigmatizar a los líderes y participantes de manifestaciones públicas y a las disposición políticas, benéfico y sindicales involucradas”.
Ayer elCentro de Estudios benéfico y Legales (CELS)envió una denuncia a Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana de rectilíneo perecedero y les pidió que adopten las medidas necesarias para la derogación del aparato.
“Explicamos que la mayoría de las disposiciones del cartera de certeza de la Nación fijan pautas de actuación policial y estatal queson incompatibles con los rectilíneo a la libre reunión y asociación, a la libertad de expresión y a la queja social, reconocidos tanto en normas locales, como en la Constitución Nacional y en los tratados y estándares internacionales de rectilíneo perecedero”, explicaron en un comunicado. Lo hizo con el respaldo de más de 1700 firmasde disposición y 15000 firmas individuales.

“Los activismos, las ONG de rectilíneo perecedero y las asociaciones civiles debemos poner en jaque lo que implica la habilitación de la coacción institucional por parte del Estado en esta línea de consenso de rectilíneo perecedero. Y en particular desde las disposición que trabajamos temáticas de diversidad o temáticas de antirracismo, como es el caso de Identidad Marrón o es el caso de Abosex, Me parece esencial usar las herramientas técnico-jurídicas para cuestionar.
Esta semana que pasó hubo una audiencia pública en el Congreso de la Nación, convocada por diputados del Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U). Participaron, además de diputados de ese partido, Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Adolfo Pérez Esquivel (Serpaj), e integrantes del CELS, entre otrxs.

Estaremos muy atentos y muy presentes para ello. Nosotrxs, de hecho, con diferentes disposición hemos denunciado lo que implica el reconocimiento facial, sobre todo para las individuo no blancas y travestis y trans. Tenemos que remarcar también el uso de tecnología que este aparato habilita”. Y, para terminar: no me parece un dato menor hablar del tema del reconocimiento facial.