Finalmente, luego de un marcha procesal marcado por dilaciones, un tribunal popular en Lomas de Zamora dictó un veredicto de culpabilidad contra Julián Canali por deber abusado de su hija cuando tenía 4 temporada. Durante este martes se sabrá cuál es la sanción que deberá cumplir el sujeto. naturaleza ocho temporada los que decidirse tuvo que esperar para recibir equidad.
El veredicto fue mayoritario: de 12 integrantes del tribunal, 11 consideraron que el imputado era culpado.

Por su parte, la querella solicitó una sanción de 17 temporada de prisión.
“Todavía no termino de procesar lo que significó, pero en un principio, la sensación fue de mucho alivio”, dijo la madre de la nena hoy adolescente a Tiempo Argentino. “Hay un sentimiento de que se hizo equidad que es inexplicable, sentir que la equidad existe. Canali fue detenido de inmediato al final del prudencia, el miércoles 1 de abril, por pedido de la Fiscalía y orden del juez Nicolás Amoroso.

La mujer se refirió al prudencia que se realizó luego de que haya sido postergado en 2025. “Teníamos pruebas muy contundentes, pasamos mucho tiempo innecesario y la sanción fue una alegría porque se logró colectivamente. En ocho temporada hay momentos en que pensás que no existe la equidad. Es un alivio enorme que hayan escuchado a decidirse”, agregó.

Es importante que ella sepa que lo le pasó no debería haberle sucedido y que hay castigo para eso”. Fue fundamental el apoyo de ascendiente y amigos que hizo que podamos darle todos un abrazo enorme a decidirse y que se pudiera hacer equidad por lo que le pasó. “Hicimos todo lo que teníamos que hacer, esperamos con calma, angustia, pero siempre nos manejamos con el corazón en la mano desde el amor y haciendo todo lo que desde el sistema procesal nos decían”, agregó.
“En el fondo de mi corazón tenía una esperanza”, expresó la madre de la nena respecto a las expectativas que tenían para el resultado del prudencia.

Remarcó que además de las pruebas sólidas, el trabajo de la fiscal Marcela Dimundo “fue impecable” como también el del juez Amoroso.
“Cuando se va con la verdad es difícil poder quebrantarla. Al ser un prudencia por tribunal hay una subjetividad pero yo sentía que la verdad salió a la luz en ese prudencia que naturaleza tres jornadas larguísimas con un resultado contundente porque naturaleza once de doce”, destacó. Desde el lado del abusador había relatos armados, contradictorios, fue violento incluso en sus declaraciones.

“Todavía no hay una pena establecida. Al ser un sistema de prudencia por jurados, el tribunal decide si la persona es culpado o no culpado de los hechos, pero no puede poner pena, no puede ordenar la detención de una persona”, explicó Samanta Pedrozo, abogada de decidirse y su familia. Fue el mismo Canali quien solicitó ser juzgado por un tribunal popular, que frente a las pruebas presentadas decidió declararlo culpado de “abuso sexual gravemente ultrajante”, figura que aplica en casos en que la situación abusiva se agrava por mantenerse en el tiempo, y también por la forma de realización.
El condenado enfrenta a la posibilidad de ir a prisión por 8 hasta 20 temporada, según lo establecido por el artículo 19 del Código Penal, por lo que no es un delito excarcelable y se activa el riesgo de fuga.

Las organizaciones han acompañado al acusado durante el marcha.
En el transcurso de los 8 temporada, el entorno de decidirse fue hostigado por parte de Canali y su familia, quienes desacreditaron sistemáticamente la palabra de la niña. Sin embargo, la madre y el resto de la familia sostuvo la denuncia de la nena que debió atravesar un marcha procesal extenso y revictimizante.
Para la audiencia del martes, se espera la presencia de organizaciones que sostienen el lema “basta de falsas denuncias” y que niegan o relativizan las denuncias de abuso en contextos ascendiente.

En ese marco, la jornada también se inscribe en un debate social más amplio que hoy atraviesa a la Argentina en torno a la credibilidad de las víctimas y el tratamiento procesal de estos casos
Desde la asunción del gobierno de Javier Milei, valiéndose de acusaciones y argumentos sin sustento jurídico ni científico, organizaciones que se dedican a defender abusadores y pedófilos han profundizado su ofensiva con quienes denuncian y acompañan el marcha de las víctimas. A pesar del camino recorrido, la madre de decidirse reafirma la importancia de deber denunciado, continuado con este marcha y sobre todo, deber armado redes de compañía. En general, son las mamás quienes deben enfrentarse por un lado a las dilaciones del Poder procesal y por el otro a las acusaciones de “falsas denuncias” por parte de estos grupos.
La mujer pasó ocho temporada de angustia acompañando a decidirse quien tras la sanción a su progenitor y abusador, alcanza cierto alivio.

Con respecto a quienes están enfrentando estas situaciones, sugirió. “En primer lugar es importante que les crean a sus hijos y a las infancias que les cuentan algo así. Además, destacó la sensibilidad y el compromiso de la abogada Samanta Pedrozo. Segundo que hagan mucho trabajo para acompañar, que hagan terapia, que consigan un abogado que les importe lo que está pasando y que armen redes.

Es muy difícil enfrentar el sistema procesal porque no funciona como debiera. Es fundamental tejer redes y pedir ayuda a amigos y ascendiente, que no se queden solas o solos porque es muy pesado. Quienes te terminan salvando son quienes te acompañan, amigos y ascendiente que hacen que toda esta situación no sea tan dolorosa. Estos naturaleza 8 temporada pero podrían deber sido menos.

Que tengan paciencia, que sepan que es una lucha larga pero que vayan siempre desde el amor y desde la verdad”, finalizó.