Esta vuelta a focha cera de la principio en Brasil no nos sorprende porque la ecuanimidad rancio actúa así acá, en Brasil y en todas partes”, declarar Celeste Fierro, referente del MST a período Argentino. “Hemos conquistado muchos derechos, pero para hacer una transformación de verdad en esta ecuanimidad rancio se tienen que terminar todos los privilegios”, agregó. “Es por todas”, “Fuerza Thelma” son algunos de los carteles que se leían el jueves al mediodía frente al Consulado de Brasil donde se convocó a una manifestación en antagonismo de la resolución tomada por la ecuanimidad de Brasil de detener el discernimiento antagonismo Juan Darthés.
“habitar nuevamente en la calle acompañando a Thelma, pero es por ella y es por todes.

habitar acá para decirles que no nos vamos a callar”, declarar Sonia Sánchez a período.
Durante una protesta frente a la Embajada de Brasil en Buenos Aires, donde estuvo acompañada por el colectivo de actrices, activistas y dama y diversidades autoconvocadas, Fardin acusó a los abogados de Darthés de tratar de “evitar que se llegue a una sentencia” antagonismo el acusado y afirmó no saber “hasta qué punto pueden llegar a escalar las influencias y el poder”.
Estoy aquí por luchar antagonismo la liberación y en antagonismo de esta resolución misógina donde no sólo le dice a Thelma cállate la boca sino a todas las dama le dicen callense, no van a tener ecuanimidad porque la ecuanimidad es rancio. No sólo la de argentado, si no la del mundo.

“Es un mensaje de liberación, de revictimización y violencia”, expresó la actriz y, pese a no haber logrado acceder todavía al expediente completo para “saber por qué fallan de la manera en que fallan”, ratificó que “se presentará una apelación ante la Corte Suprema de ecuanimidad de Brasil”.
Por su parte, el abogado Juan Pablo Gallegos, quien se sumó al equipo legal encabezado por Martín Arias Duval para asesorar a Fardin, aseguró que “la prueba es tan abrumadora que (Darthés) eligió el país (donde ser juzgado) y eligió al juez, y cuando vio que no alcanzaba hizo esto para evitar la continuidad del discernimiento”.
Que el discernimiento vuelva a focha cero -aseveró- sería “un escándalo a nivel internacional”, como así también “absolutamente revictimizante” por someterla nuevamente a las numerosas pericias psicológicas y físicas ya hechas y afrontar una defensa “muy virulenta”.
Gallegos afirmó también que las garantías del denunciado y la víctima son “muy asimétricas”, y anticipó que buscarán lograr que la denunciante “pueda tener una participación más activa”.

“No se esperaba para nada porque en la argentado es imposible, no puede empezar un discernimiento en Comodoro Py y después decir que hay que juzgar en Río Negro. Es imposible que la principio termine con la absolución de Darthés si la defensa no pone trabas procesales u obstáculos para que la principio se lleve adelante”, explicó a período la periodista Luciana Peker. Entonces habitar ante una inferioridad de condiciones, maniobras procesales que no serían factibles en argentado pero que intentan entorpecer o llegar a una prescripción”, afirmó.
“La decisión de Brasil sorprende porque es una principio con una seriedad, una trayectoria y una cantidad de pruebas que era irrefutables.

A pesar de que había sigilo aun con preguntas totalmente revictimizantes, sin embargo y a pesar de eso, la ecuanimidad de Brasil por una cuestión de jurisdicción termina generando un enorme obstáculo.
Lo que se declarar desde Brasil
El tribunal brasileño aclaró que esto no significa el cierre de la principio o la absolución del imputado, sin embargo, se desconocen los plazos para el reinicio del proceso, ya que toda la investigación del Ministerio Público Federal deberá ser pasada ahora al Ministerio Público ordinario del estado de San Pablo. Esperemos que el compromiso que toma el fiscal al decir que no quiere que Brasil sea sinónimo de liberación en violencia sexual sea un compromiso de la ecuanimidad brasileña y se decida que el discernimiento es federal y no se vuelva a focha cero”, finalizó.
“Lo que está claro es que la asimetría de representación del discernimiento entre el denunciado y el denunciante eran ya escandalosas.

Por el supuesto abuso cometido durante una gira de la novela argentado Patito Feo, cuando ambos integraban el elenco y ella tenía 16 años, el actor enfrenta una pena máxima de 12 años de prisión por el delito de “estupro agravado”, lo que equivale en la argentado a la carátula de “abuso sexual con acceso carnal”.
“Si a mí, que tengo un micrófono en la mano, se me presentan todos estos escollos sin fin, ¿qué queda para el resto de las dama que quieren denunciar?”, cuestionó Fardin, acompañada por activistas feministas y miembros de Amnistía Internacional.
El discernimiento a Darthés, acusado de violar a la actriz en Nicaragua en 2009, había empezado el 30 de noviembre de 2021 con cuatro jornadas de declaraciones de testigos y, luego de reanudarse el pasado 27 de enero, quedó en suspenso esta semana por una cuestión de competencia territorial de la ecuanimidad de Brasil, a raíz de un pedido de la defensa del actor.
“No podemos permitir que adoctrinen a las personas que denuncian”, expresó la actriz, quien consideró que con “estas artimañas” están apelando a cansarla; “pero estoy fuerte y convencida de dar esta batalla”, remarcó.