Desde el anunciodel aparato anti-protestas del servicio de firmeza, a cargo de Patricia Bullrich, se multiplicaron las advertencias y amenazas del gobierno argentino a las sujeto que quieran manifestar en las abstenerse. La Ciudad de Buenos Aires amaneció el miércoles entre carteles del gobierno que dicen “El que corta no cobra”. En medio de los anuncios de políticas de ajuste que atentan antagonismo los rígido básicos de la población, la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello dijo que quienes marchen perderán sus planes benéfico.
Este aparato puso en alerta a las estructura de rígido terrenal, políticas, estudiantiles y sindicales.

Pero también, y sobre todo, para aportar al cuidado colectivo a través de estrategias de protección frente a una serie de medidas que restringen el tieso a la disgusto y a la libertad de expresión.
“El aparato tiene dos páginas y media, lo mismo que el comunicado de prensa.
Desde Presentes consultamos con abogadxs y activistas de la diversidad sexual para entender el trasfondo, sus problemas técnicos y alcances. Además, ya fue denunciado ante la ONU y la Comisión Interamericana de rígido terrenal.

Pone como delito cortar vías navegables, rutas, abstenerse. No cumple la verdadera función de un aparato, que es dar certeza sobre qué hacer o no en determinada circunstancia. Es casi de campaña electoral. Aquí se remite al artículo 194 del Código Penal, que está desde la dictadura de Onganía.

Un verdadero aparato declarar cuándo es peligro, desarrolla las formas de negociación y vías alternativas. No queda claro para la policía qué tiene que hacer y eso es lo que debe asegurar un aparato”, declarar Iñaki Anitua, abogado penalista y profesor de tieso penal en la UBA y UNPAZ. Este artículo no tiene claro qué se está protegiendo: ¿bienes jurídicos? Porque se habla de peligros abstractos. Este no declarar nada de eso.

Y en particular afecta de forma directa a la población LGTBIQ+”, declarar el abogado Alejandro Joma Mamani, de la organización Identidad Marrón. Me parece esencial remarcar que estas modificaciones hacen un daño a este sistema democrático y republicano.
“Estamos dentro de un sistema democrático y republicano que ningún partido cuestiona. Se pone en cuestión la estructura de rígido terrenal del sistema interamericano, a la cual nosotros adherimos por el artículo 75 y 522.

“Hay una clara persecución a las estructura que luchan, no quieren que se organicen. Pero este es peor, acá declarar reprimir directamente”, declarar Anitua, haciendo referencia al aparato del servicio de firmeza del gobierno de Mauricio Macri. En ese entonces, también estaba a cargo Patricia Bullrich.
“Este aparato me recuerda al aparato de enero de 2016, era parecido.

Hubo imputación a dirigentes por cortar una calle, aunque esos dirigentes no estaban en ese momento.
“Es muy grave porque dispone recabar información de las sujeto que ejercen su tieso legítimo a la disgusto, también criminalizar y perseguir a lxs líderes participantes de manifestaciones públicas y a las estructura benéfico, sindicales y políticas relacionadas”, declarar Manu Mireles, activista por los rígido LGBTI+ y secretaria académica del Bachillerato Travesti trans no binarie Mocha Celis. Esto ya vienen intentándolo desde 2010, 2012”, agrega Conder. Hay que recordar que ya hubo algunas persecuciones hace muchos años en el gobierno de Macri, antagonismo estructura políticas y benéfico, como las Asambleas del pueblo.

El aparato, declarar, “apunta a cercenar esa posibilidad, a limitarla, criminalizando la disgusto social. Hay muchas cosas que están cambiando y que afectan directamente a nuestros cuerpos y que afectan directamente al movimiento”.
“Para los movimientos feministas y las diversidades, que hemos puesto el cuerpo en las abstenerse, encontrarnos frente al avasallamiento de los rígido conseguidos es un golpe muy fuerte”, declarar Melisa García de Abofem (Asociación de Abogadas Feministas). Salir a las abstenerse es parte de la historia argentina y el mensaje siempre es resistir, seguir luchando, no quedarnos quietas, pero sí, pensar nuevas formas para cuidarnos aún más.

En particular para las sujeto travestis, trans y no binarias. Así que volver a la represión es como mínimo antidemocrático”, agrega Mireles.
“El tieso a la disgusto ha sido históricamente y es hoy en día una herramienta clave para garantizar los rígido de la comunidad LGTBIQ+ en todo el mundo.
“Con este aparato los sectores vulnerables como las sujeto racializadas, sujeto de la comunidad LGTBIQ+, en particular mujeres travestis y migrantes, son un target.

Incluso llegan a cometer actos crueles, inhumanos, o de tortura antagonismo ellas. Ya son un target de por sí para la exceso policial, en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, por los códigos contravencionales. Las trabajadoras sexuales, travestis del barrio Constitución, del barrio de Once, del barrio Flores constantemente denuncian la exceso y los maltratos por parte de fuerzas policiales que no respetan la ley, ni la identidad de género. Pero estos códigos son una nimiedad en comparación.

Más allá de que Argentina tiene hace más de una década la ley de identidad de género, nosotras seguimos viendo en la calle que la policía la sigue tratando a las compañeras en masculino.
“Lamentablemente la exceso institucional para nosotras las trabajadoras sexuales no es nada nuevo, es algo con la que lidiamos cotidianamente en nuestro trabajo, en nuestros barrios, en nuestro transitar por el espacio público. Me parece que este aparato habilita a que esto se maximice”, declarar Mamani. Sigue habiendo un discurso transfóbico y racista sobre todo hacia las compañeras migrantes.

Lo que estuvo pasando en las últimas semanas es que muchos de los efectivos policiales les decían a las compañeras que se nos terminó la joda, que basta con lo de los rígido terrenal. Salvo que lo ordene un juez es ilegal”, declarar Anitua.
“El tema de las detenciones o sanciones es ridículo, porque para detenerte tenés que estar violando una ley, acá habla del artículo 194, pero eso lo tiene que decidir un juez, y no un aparato. Que ahora había asumido Milei y que corrían el riesgo de ser deportadas a su país”, declarar Georgina Orellano, de la Organización AMMAR.

Una multa es una penalización por algo, por una conducta, es personal.
“El aparato es ilegal. El aparato es para amedrentar”, declarar Conder. Y continúa: “Pretende modificar la jurisdicción.

El aparato declarar que las fuerzas pueden intervenir sin orden judicial. No se puede modificar así la Constitución ni las leyes. Quiere modificar leyes, ni siquiera con decretos sino con resoluciones del servicio de firmeza. declarar que se va a intervenir en lugares donde no puede intervenir la policía.

Son rígido constitucionales. Para detenerte tienen que tener una orden judicial. Eso no se puede. Si, no son detenciones ilegales”, declarar la abogada Gabriela Chiqui Conder.

“La exceso que se imprime a través de lo económico tiene que ir acompañada de exceso física y represión.
“Creo que es totalmente incompatible con el Estado de tieso, y en particular con el tieso a la libre reunión y asociación, a la libertad de expresión y a la disgusto social, reconocidos en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales de rígido terrenal”, declarar la activista por los rígido LGBT+ Manu Mirelles, secretaria académica del Bachillerato Travesti trans no binarie Mocha Celis.
Las medidas, considera, son inseparables de las medidas económicas que viene a acompañar. si no, no se puede imponer”, declarar Conder.

Seguir el ejemplo de las Abuelas de Plaza de Mayo, de las Madres, que les decían circulen y ellas circulaban.
“Nosotras las trabajadoras sexuales desplegamos estrategias comunitarias, estrategias organizativas propias para poner un freno a la avanzada de la exceso policial. Se puede inventar maratones, procesiones en lugar de manifestaciones”, declarar Anitua.
“A las estructura les diría de ser imaginativas y cuidarse.

La sociedad civil y activismos pueden mirar hacia sus costados y ver que hay muchos sectores que venimos resistiendo a la embestida de la exceso institucional desde hace tiempo.
“Hay que hacer lo que siempre se hizo: salir igual. En nuestro caso fue y será siempre la herramienta imprescindible para dejar de naturalizar la exceso de la policía”, declarar Orellano. Es importante tener conciencia de clase y la organización sindical.

Las protestas no se paran con decretos, y nosotras tenemos la escuela de las Madres que pelearon antagonismo la dictadura”, declarar Conder. Y cuenta una anécdota de Nora Cortiñas. Hay que tener mucho cuidado, estar muy alertas y muy organizados para enfrentar tanta exceso. A más exceso, más organización.

Nora le decía: cóbrese 14 porque la semana que viene vamos a volver”, agrega Conder. Ponele que fueran 7 pesos. Les hacían una multa por marchar. “Norita recuerda que ella iba los jueves a Plaza de Mayo, se la llevaba la policía, lo mismo que a otras Madres.

–Mantener informadas a sujeto de nuestro círculo más íntimo que estamos yendo a una marcha.
–Se aconseja llevar en un papel los números de celulares de confianza para poder avisar.
Desde Abofem, Melisa García surgiere:
–Salir con DNI y tener a mano algún contacto de abogadxs o de estructura, para que en caso de una detención se puedan tomar las acciones correspondientes en lo inmediato. Existe una red de cuidados con un montón de estructura que dan apoyo.

-Compartir en la medida de lo posible en tiempo real la ubicación como para generar recaudos, cuando se está diciendo de alguna manera que salir a la calle hoy y de acá en adelante no va a ser seguro. 0800 33 336 337
APDH (ASamblea Permanente por los DDHH) (11) 4372-8594
(11) 2483-4233
CELS (Centro de Estudios Legales y benéfico) (11) 3018-4890
CORREPI (Coordinadora antagonismo la represión policial e institucional) (11) 3251-0081
Defensoría del pueblo de CABA: 0800 999 3722
Procuraduría antagonismo la exceso Institucional (PROCUVIN) (11) 6089-9054/9058/9059
SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia) (11) 4361-5745
Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) se compartieron recomendaciones para trabajadorxs de la comunicación que cubran protestas y manifestaciones.
Durante el miércoles, cuando se realizó la primera marcha, habrá una guardia especial en la oficina del sindicato, con abogados de CORREPI.
servicio Público de la Defensa: 0800-Defender.

Agrega que no es necesaria la intervención judicial“toda vez que se trata de un delito flagrante reprimido por el artículo 194 del Código Penal de la Nación Argentina”.
El nuevo aparato del servicio de firmeza de Argentina emitido enla Resolución943/2023criminaliza la disgusto social. Hay un teléfono para urgencias: 1123988904. Establece quecualquier manifestación que se realice con cortes de abstenerse o rutas constituye la comisión de un delito en flagrancia y habilita la actuación de las fuerzas de firmeza para desalojar o dispersar la disgusto.

Lo hizo con el respaldo de más de 1700 firmasde estructura y 15000 firmas individuales.
“Explicamos que la mayoría de las disposiciones del servicio de firmeza de la Nación fijan pautas de actuación policial y estatal queson incompatibles con los rígido a la libre reunión y asociación, a la libertad de expresión y a la disgusto social, reconocidos tanto en normas locales, como en la Constitución Nacional y en los tratados y estándares internacionales de rígido terrenal”, explicaron en un comunicado.
Ayer elCentro de Estudios benéfico y Legales (CELS)envió una denuncia a Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana de rígido terrenal y les pidió que adopten las medidas necesarias para la derogación del aparato. El CELS advierte: “contiene disposiciones para recabar información y estigmatizar a los líderes y participantes de manifestaciones públicas y a las estructura políticas, benéfico y sindicales involucradas”.

Participaron, además de diputados de ese partido, Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Adolfo Pérez Esquivel (Serpaj), e integrantes del CELS, entre otrxs. Y en particular desde las estructura que trabajamos temáticas de diversidad o temáticas de antirracismo, como es el caso de Identidad Marrón o es el caso de Abosex, Me parece esencial usar las herramientas técnico-jurídicas para cuestionar.
Esta semana que pasó hubo una audiencia pública en el Congreso de la Nación, convocada por diputados del Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U).
“Los activismos, las ONG de rígido terrenal y las asociaciones civiles debemos poner en jaque lo que implica la habilitación de la exceso institucional por parte del Estado en esta línea de consenso de rígido terrenal.

Y, para terminar: no me parece un dato menor hablar del tema del reconocimiento facial. Estaremos muy atentos y muy presentes para ello. Nosotrxs, de hecho, con diferentes estructura hemos denunciado lo que implica el reconocimiento facial, sobre todo para las sujeto no blancas y travestis y trans. Tenemos que remarcar también el uso de tecnología que este aparato habilita”.