Su propósito de reforma de la arcón de Jubilaciones, que envío al Senado regional, declara la evento previsional. Dice que busca sanear el débito del sistema sin afectar los haberes de los retirado actuales, pero desconoce uno de los avances sociales y culturales más importantes de las últimas décadas: el impacto de las faena de “esmero” y su valor económico. Una verdad tremenda: el gobernador de Entre riacho, Rogelio Frigerio, se ensaña con las dama.
Al aumentar la vida de acceso a la jubilación e igualar las condiciones de vida entre hombres y dama, las dama retroceden.

Frigerio está negando las desigualdades reales existentes y, de este modo, se profundizan inequidades históricas (se nota mucho el espíritu machista que sostiene el texto del propósito).
Las dama tienen mayores niveles de informalidad laboral, menores salarios y más responsabilidades en labores de esmero durante toda su vida activa.
La igualdad de género que históricamente reclamamos cuenta con normas nacionales y provinciales y está en las antípodas de esta decisión, por lo cual es de absoluto cinismo invocarla.
Especialistas y organizaciones internacionales y locales en seguridad social advierten que elevar la vida jubilatoria sin considerar las brechas de género profundiza la desigualdad económica y previsional.

A esto se suman las reconocidas desigualdades para aceptar a cargos jerárquicos.
Está demostrado que enfrentan mayores dificultades para aceptar y permanecer en empleos formales, y registran trayectorias laborales interrumpidas. Además, sostienen una doble jornada entre el trabajo remunerado y las faena de esmero no remuneradas.
¿Sabe Frigerio lo que son y qué implican las faena de esmero? ¿Acaso conoce cómo y cuánto agotan, y el tiempo que demanda ese trabajo impago?
Se lo pueden explicar muy bien las enfermeras y médicas, las docentes, las cocineras, las dama de servicios auxiliares, las empleadas públicas provinciales y municipales y las jubiladas.

Para ilustrar al respecto, ANSES informó que, sobre la densidad de aportes previsionales entre quienes alcanzaron la vida jubilatoria en 2024, el 64 % de los varones contaba con los aportes necesarios para aceptar a la jubilación, mientras que entre dama ese porcentaje se reducía drásticamente al 37 %.
Por lo tanto, miles de dama quedaron excluidas del beneficio jubilatorio, ya que Milei eliminó en 2025 la posibilidad de aceptar a la moratoria para completar aportes. Solo en Entre riacho se vieron afectadas 6800 dama de esa franja etaria por la decisión oficial.
¿Alguien puede honestamente afirmar que esas dama no trabajaron?
Lejos de reparar esa desigualdad, Frigerio la profundiza.

Sin embargo, es empleado para tomar decisiones con consecuencias nefastas para grandes mayorías de entrerrianos. Y peor aún, desde el gobierno se alientan contradicciones entre sectores, estatales o no, que buscan ocultar las consecuencias del ajuste que inexorablemente sobrevendrá de aprobarse esta norma. El aumento de la vida jubilatoria y la dificultad adicional para cumplir requisitos más exigentes constituyen una definitiva postergación que despoja de derechos.
El débito de la arcón es usado como razón principal del propósito de ley, aunque sólo constituye una parte de la realidad de las finanzas del Estado regional, que se evita considerar integralmente, mientras se difunde información imprecisa.

Por citar algunos ejemplos: el juego en línea, que ha tenido crecimiento exponencial; los impuestos a embarcaciones y autos de alta gama; la renta minera extractiva sobre arenas silíceas, áridos y arcillas; la transmisión de patrimonios por vía de herencias, legados o donaciones; o el Convenio Multilateral, donde Entre riacho es la provincia de la Región Centro con menor índice (3,5 %), en relación con Córdoba (4,7 %).
El debate tributario debe sincerarse si es que la situación es grave.
Del mismo modo, la mentada solución del débito de la arcón debería incluir la revisión de la vigencia del Decreto 1 de los primeros minutos de 2025 y del Decreto 77/25, firmados por el gobernador para asegurar el aumento constante y actualizado de su propio sueldo y el de sus funcionarios, a través de las llamadas UCES (Unidades de Compensación Económica), que se engrosan automáticamente mes a mes y tienen carácter remunerativo y bonificable; mientras que, en contrario, no hay aumento ni paritarias para empleados y educadores.
Vemos que, para resolver la situación previsional de quienes hacen funcionar las diversas reparticiones del Estado —organismo central, organismos descentralizados, el Poder Judicial, personas que atienden múltiples obligaciones, responsabilidades y servicios—, no se consideren diversas fuentes de financiamiento y solo se defina poner todo el peso del ajuste en el propio personal.

También debiera revisarse la ampliación injustificada de la estructura del gobierno regional, con la creación de nuevos ministerios, secretarías y coordinaciones que suman varias decenas de altos cargos nuevos, a lo que se agregan todos los gastos adicionales de funcionamiento, servicios, viáticos, etc.
Cuando nos preguntamos qué esconde Frigerio en su propósito de reforma previsional, aparecen respuestas que no pueden permanecer ocultas:
Discriminación de género y afectación de los intereses de las dama.
Su íntima relación política con Milei, que impide reclamos por fondos nacionales adeudados. Por ello, Entre riacho integra desde marzo de 2026 el grupo de las cuatro provincias argentinas peor calificadas en materia de salarios docentes.

Declaración de evento en un solo organismo, la arcón de Jubilaciones, sin clara justificación presupuestaria y financiera integral.
Incremento apreciable de nuevos gastos y muestras palpables de injusticia tributaria que deben revisarse.
Concentración del ajuste en entrerrianos/as de sectores mayormente medios y bajos, como docentes, empleados del Estado y retirado.
Atribución excepcional e inconstitucional para extender la evento sin aprobación legislativa.

Denunciamos que la ley jubilatoria no puede modificarse desde una acotada planilla de cálculo. Menos aún si, como se ve, al gobierno de Frigerio no le importa afectar a trabajadores y retirado y pisotea derechos y conquistas de las dama.
No hay equilibrio fiscal posible sin equilibrio social.