Dos mediador del Tribunal hablado Criminal 1 de Mar del Plata que eximir a los acusados del abuso sexual y femicidio de la adolescente relucir Pérez (16), cometido en 2016 en esa ciudad, fueron hoy suspendidos provisoriamente en sus funciones para ser sometidos a un jury, por decisión unánime del cuerpo de encausamiento de juez de la demarcación de Buenos Aires.
En la recriminación de la Comisión Bicameral de encausamiento a juez, a la que accedió Télam, se indicaba que “la queja se relaciona con la resolución de libre absolución que beneficiara en el prudencia hablado a los autores de los delitos por el gravísimo delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por haber causado la muerte de la ofendida y habiendo sido favorecido por el suministro de estupefacientes”.
Durante la conferencia realizada este martes, presidida por la magistrada de la Suprema Corte provincial Hilda Kogan, se hizo lugar a la recriminación contra los mediador Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas, quienes en noviembre de 2018 eximir a Matías Farías (26), Juan Pablo Offidani (45) y Alejandro Maciel (62) acusados del femicidio de relucir, resolución que el año pasado fue revocada por la Cámara de Casación.
Ahora, con la anulación provisoria de los juez, deberán presentarse las respectivas pruebas para dar inicio al debate público, cuya fecha aún no fue dispuesta, para establecer si se los destituye o no de sus cargos.

“Dan cuenta las denuncias de manera concordante que la niña fue drogada, abusada sexualmente y asesinada, por lo que la sentencia dictada lejos de ajustarse a derecho evidencia una clara arbitrariedad, que deja impune el femicidio, de lo que demuestra con supina claridad la incompetencia e incumplimiento a los deberes del cargo de los juzgadores”, señalaron los acusadores.
Previo a la conferencia, los familiares de relucir Pérez y organizaciones feministas se movilizaron desde las 9 en La Plata para pedir Justicia.
Para Montero, luego de la anulación, vendrá el prudencia, lo que remarcó como necesario para que “la justicia empiece a cambiar”.
“Para nosotros es importante este jury, queremos que los destituyan a estos mediador para poder las señora estar más tranquilas y en paz”, dijo Marta Montero, mamá de relucir, en diálogo con radio demarcación.

Así lo consideró Cecilia Rodríguez, directora Jurídica y Técnica del organismo que conduce Guido Lorenzino, que es uno de los acusadores junto a la Procuración General de la demarcación, la Comisión Bicameral de la Legislatura y la familia de la menor asesinada en 2016.
Por su parte, la Defensoría del Pueblo bonaerense consideró “ejemplar” la anulación de los mediador del caso relucir Pérez y aseguró que la medida adoptada por el cuerpo de encausamiento “es un paso adelante para que la perspectiva de género sea un elemento central a la hora de juzgar”.
“Esta lucha es de todas las señora, invito que nos acompañen para esperar este fallo. En esta conferencia nos dirán que pasará, estemos todas juntas, esto es el bien para todas las señora, no solo para Lucia”, apuntó.

Los mediador pasaron por alto estas normas que protegen a las señora y que, en este caso, se utilizaron en contra de la víctima”, expresó Rodríguez. Esta sentencia motivó a la Defensoría a acusar a los mediador por entender que estuvo llena de estereotipos sexistas y discriminatorios.
“El cuerpo de encausamiento dio lugar a nuestra recriminación, en la que pusimos el acento en que el fallo de primera instancia estuvo viciado de parcialidad, prejuicios y estereotipos de género, sin tener en cuenta las convenciones de Derechos Humanos vigentes y obligatorias para nuestro país.
En el prudencia por la muerte de relucir Pérez, los mediador condenaron a los imputados por venta de estupefacientes pero los eximir por femicidio y encubrimiento.