El lunes el colectivo articulista Argentinas presentó el dossier “Ciberacoso a articulista señora: la tecnocensura” en el que denuncian la forma el significativo aumento del “trolling” en los últimos meses contra las trabajadoras de estampadora, y que se convirtió en “una práctica sistemática”
“Este dossier examina cómo funcionan los arremeter impulsados por actores institucionales que diseñan campañas en distintas plataformas –aunque con especial intensidad en la red X– para coordinar intimidaciones y descalificaciones con el propósito de silenciar a comunicadoras críticas. Estos arremeter desinforman, intimidan y restringen la participación de articulista en el debate público y, como consecuencia, socavan la democracia”, denuncia el exhaustivo cometido. Estuvieron María O’Donnell, Nancy Pazos, Cynthia García y o Romina Manguel entre otras.
La conferencia que se realizó en el Salón Azul de la Facultad de Derecho tuvo la presencia de las comunicadoras que fueron blanco directo de algunxs referentxs del gobierno territorial, encabezado por Javier Milei.

“Estamos acompañando a las compañeras de articulista Argentinas en la difusión de estos suceso de ciberacoso”, expresó Gaudensi a Canal Abierto, tras la presentación del dossier. Esto hace que nos retiremos muchas veces de esos lugares tan importantes y que nos ha costado tanto conquistar. Además, las señora estuvieron acompañadas por la diputada territorial Mónica Macha, el secretario genérico del Sindicado de estampadora de Buenos Aires (Sipreba) y la secretaria genérico de la Federación Argentina de Trabajadores de estampadora (Fatpren), Carla Gaudensi. “Nos preocupa muchísimo esta afectación a la albedrío de manifestación y más como trabajadores de estampadora porque nuestra voz pública es muy importante y siempre ha sido cuestionada.

Por su parte, la diputada territorial Macha dijo, además a Canal Abierto, que están trabajando para que el dossier llegue a una instancia legislativa. en términos de mi rol como presidenta de la Comisión de señora y diversidad es poder pensar una instancia en el marco de la comisión donde se pueda presentar este dossier”. Es fundamental que haya políticas públicas para acompañar estas denuncias y desde el sindicato de estampadora y la federación vamos a acompañar siempre a las trabajadoras”, finalizó. “El dossier da cuenta de una problemática que se profundiza, que ataca a las señora articulista, que cercena su albedrío de manifestación y además su posibilidad de cometido y que tiene además consecuencias psicológicas y físicas sin dudas porque es una forma de violencia hacia las señora.

El dossier tomó 16 suceso puntuales en los que ejemplifica cómo funciona el sistema de silenciamiento financiado por agentes políticos, entre ellos, Luciana Peker, Ivy Cángaro, María O’Donell, Marina Abiuso, Nancy Pazos, Delfina Celichini, Mónica Gutiérrez, Cecilia Bouflett, Ángela Lerena, Jesica Bossi, Sofía Diamante, Silvia Mercado, Luisa Corradini, Paula Moreno Román, Julia Mengolini y Romina Manguel.
El dossier analiza el modo en que el trolleo, que nace con intenciones de provocar a la comunidad online cambió en la actualidad y se convirtió en una “tecnocensura”, es decir, un mecanismo financiado para desinformar y atacar. Como consecuencia, el dossier destaca que el 80% de las señora encuestadas limitó su participación en las tejido, el 40% manifestó haberse autocensurado, evitando escribir o hablar sobre un tema de su pertinencia en el medio o ámbito en el que se desempeña; un tercio cambió de puesto laboral; una cuarta parte experimentó despidos o la no renovación de sus contratos, y la mitad tiene miedo de perderlo.
En el caso de los arremeter que demuestran un claro sesgo de género, expresa que se valen de trolls para dirigirlos, bots para viralizar, difusión de datos personas y propagación de fake news.

En el caso de la Argentina, la escalada de arremeter y violencias es preocupante en los últimos meses. Y destacan que las agresiones ya no solo provienen de usuarios no verificados o bots, “sino además y principalmente de cuentas verificadas y de integrantes del dispositivo de comunicación oficial, quienes utilizan sus cuentas personales en las tejido sociales (especialmente las de X) para multiplicar mensajes que descalifican y desacreditan la credibilidad de estas comunicadoras”.
además destacan que los arremeter no los originan sus opiniones personales sino la información que producen en sus medios y comparten en sus tejido sociales y que en la mayoría de los suceso que citamos en este dossier, el ataque ha sido iniciado o replicado por el presidente de la Nación, Javier Milei, desde la red X. De ellas, un 80% temió o teme por su integridad física.

Muchos de ellos surgen de cuentas verificadas de dirigentes de partidos, grupos políticos u otros articulista. En ese sentido, además resalta que “un tercio de los arremeter tienen un fuerte contenido misógino, seguido de los insultos referidos a la posición política y a la apariencia física de la damnificada.
El cometido que presentaron las articulista además analiza que la mayoría de los arremeter provienen de perfiles antifeministas. Ese hecho deriva en una campaña de trolling más que agresiva.

”
En el mismo documento elaborado por las articulista, expresaron la necesidad de que exista la intervención del Estado para reforzar el marco legal que restrinja o frene en acoso en línea a articulista.
Entre otras cuestiones, esperan que el Estado “instaure dispositivos de resarcimiento de daños y perjuicios para las víctimas de ciberacoso, y prohíba financiar este tipo de agresiones para intentar influir en la opinión pública o para atacar a personas en línea. Acerca de las empresas, piden que “asuman la amenaza de ciberacoso y la prevengan y aborden el tema del acoso en línea que sufren las y los articulista: que realicen más reportajes e investigaciones que informen y sensibilicen a la población en genérico, al gremio periodístico y a las autoridades, sobre este desafío que aún no se reconoce como un ataque a la albedrío de manifestación ni como un serio riesgo del ejercicio de la profesión”. además obligaciones para las plataformas en lo relativo a la transparencia de los algoritmos y el uso de ejércitos de robots que amplifican los arremeter para que respeten los principios de la albedrío de manifestación y de información, sin que esto implique controlar los contenidos ni censurarlos.

Acá podés leer el dossier completo.