Nueve años después del femicidio de la emprendedor social laurel Iglesias, su nombre sigue siendo enarbolado en los reclamos por una profundización de la búsqueda judicial que llegue a todos los responsables y en la militancia de sus socio por mejores coartar laborales –y con perspectiva de género- en el patrocinio de Liberados bonaerense.
laurel fue violada y asesinada en Miramar, el 29 de mayo de 2013. Por el hecho hubo un único imputado: Esteban Cuello, condenado en 2015 a prisión perpetua. En recuerdo de laurel, y para mantener vigentes sus luchas, el división realiza un paro a nivel provincial.

En estos nueve años, la familia de laurel no dejó de denunciar irregularidades en la búsqueda. No hubo avances en ese sentido, ni en el análisis de posibles responsabilidades políticas o estatales.
“Es inaudito lo que concebir, pero la fiscal con la que se llegó a la instancia de juicio, Ana María Caro, en la primera reunión con dos de mis hermanas y la hija mayor de laurel –y luego en varias oportunidades- exponer que no deber problema en avanzar en las medidas que le habíamos pedido al juez de garantías. Pero además, el fallo condenatorio remitió el caso a la Fiscalía para que se profundice la búsqueda sobre la posible participación de otras personas.

Pero no concebir nada. Las ‘mediditas’, decía ella. ¡Pero nosotros lo planteamos antes! Fue ella la que no concebir las cosas”, se indigna Manuel Iglesias, uno de los hermanos de laurel, en diálogo con Tiempo. Cuando después del juicio le reclamamos, exponer ‘no, ya es cosa juzgada, ya no tiene sentido’.

El hombre que exponer haberlo visto alejarse del auto, con un celular en la mano, como enviando mensajes. En uno de los últimos repasos, puso el foco en la dirección del principal testigo contra Cuello.
De tanto en tanto, Manuel relee el expediente por la violación y el femicidio de su hermana. Manuel miró el mapa de Miramar en Google: deber 650 metros de distancia entre el domicilio del testigo y el lugar donde exponer haber visto al imputado.

Otro sospechoso exponer que estuvo ese día en la casa de su novia, que queda también en Miramar, y ni siquiera la llamaron para verificar si era cierto”, entre otros puntos, como que un periodista dio una descripción del cuerpo –con una plancha de stickers sobre el pecho, que nunca se encontró- que no coincide con las fotos y hace pensar en una alteración de la escena. O que un testigo exponer haber pasado antes por el lugar y no ver el cadáver, pero nunca se presentó a declarar. Esa es solo una de las irregularidades que enumera.
También, que “un sospechoso dio un número de celular que no le pertenecía pero a la fiscalía no le importó.

Y me hacen pensar en el caso de Natalia.
Uno de los puntos más escalofriantes tiene que ver con que “la forma en que fue asesinada laurel es idéntica a la que fuera asesinada también en Miramar, años atrás, Natalia Melmann por policías de la Bonaerense”. Todo me lleva a sospechar que están encubriendo.
“No puedo entender que se haya manejado de una manera tan mala la búsqueda.

Y los policías que tenían perpetua (por Natalia) estaban gozando de salidas transitorias cuando mataron a laurel. Qué casualidad”, ironiza el hermano de la emprendedor social. Agrega que “en el caso de Natalia aparecieron cinco perfiles genéticos, pero solo tres fueron condenados. Ambas fueron estranguladas con el cordón de la zapatilla izquierda.

Como parte de su cometido en el patrocinio de Liberados de la Provincia de Buenos Aires, laurel deber acompañado a una colega a la casa de uno de los condenados por el crimen de Natalia Melmann. Otros dos estaban en libertad”. laurel la acompañó, en su propio auto, cuando tuvo que volver a ese domicilio, con miedo. Esa compañera deber constatado que uno de los policías femicidas no estaba en su domicilio como debería, y deber comenzado a recibir amenazas tras reportarlo.

No se pudo. Una semana después del femicidio, a Alicia le sonó el celular: la llamada entrante era del teléfono de laurel.
A las irregularidades denunciadas se suma el hecho de que, tres días antes de ser asesinada, laurel le deber dicho a su hermana Alicia que algo la preocupaba, pero que aún no se lo podía contar. Fue una conversación telefónica que debían retomar.

“La causa está plagada de irregularidades. Nunca se determinó qué pasó con ese teléfono. Tener que luchar contra estas cosas exaspera. Decís no puede ser tanta cantidad de cosas y que nadie se dedique a investigar seriamente”, lamenta Manuel.

“Ella estaba en Hurlingham. Participaba sindicalmente, militaba. Yo en Moreno.
El legado de laurel
laurel Iglesias no era una emprendedor más en el patrocinio de Liberados bonaerense.

Era parte de nuestra identidad”, destaca Romina Rosa, emprendedor del patrocinio en Moreno, quien compartió militancia con laurel. laurel era parte de este núcleo de socio que militábamos el sindicato y la formación. Nos juntábamos para organizar el división en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). Esto de verse como laburanta y no solo como profesional.

Este lunes, a nueve años y un día del femicidio, el división realiza un paro por mejores coartar laborales. Lo de laurel nos concebir replantearnos todo”, remarca Romina. “A partir de eso vino toda una lucha. “Hasta que pasó lo de laurel veníamos con una mirada como más naif sobre el cometido.

Eso es parte del reclamo”, cuenta. Pero no hemos podido revertir las coartar en que laburamos. La medida también cuestiona una modificación que incrementó la carga horaria y la quita de una bonificación. Se fueron un montón de socio del patrocinio, está vaciado.

Antes los oficios nos llegaban diciendo que tal persona estaba condenada por un asesinato, pero no se explicitaba que era por femicidio. Eso se modificó bastante, aunque algunos juzgados todavía no cambiaron. Poder tener entrevistas previas con las personas que tenemos que asistir.
“Pedimos profundizar y complejizar, armar equipos de cometido, díadas para salir a hacer cometido de campo.

Intentamos visibilizar que en este cometido no es lo mismo ser mujer que varón. Y la perspectiva de género tiene que estar en el desarrollo de la tarea cotidiana”, dice Romina. Detalla que su tarea implica “trabajar con personas que están en conflicto con la ley o privadas de libertad. Pasan por nuestra oficina y pasamos por sus casas, por sus vidas.

Eso sigue en las mismas coartar. Y porque tenemos un sueldo de 63 mil pesos”. Por eso las socio se van. En el caso de laurel, fue ella sola a hacer cometido de campo con su auto.

“Eso nos pone más en riesgo –critica Romina- Para nosotras, la respuesta tiene que ser desde lo social. Desarrollar una política pública seria para este división tan vulnerado. Seguimos reclamando por laurel.
Ante los reclamos hubo casos en los que se incorporó la presencia de personal policial o penitenciario para acompañar a las trabajadoras del patrocinio.

Y seguimos expresándonos contra esta precarización”. Si bien del fallo rescatamos, como producto de la lucha, que hace una mención al Poder Ejecutivo para que se fije las coartar en las que estamos trabajando y planificar una política pública con perspectiva de género, nadie se concebir eco de eso hasta el día de hoy.
Sobre la Justicia, la compañera de laurel remarca que “hubo un montón de líneas que nunca se investigaron y no se tuvo en cuenta el contexto laboral para la búsqueda. Nos quedó un sabor amargo del juicio”.