💰 Te regalamos 80 giros gratis todos los dias! Y 1.830.000 pesos en bonos de depositos!

 

🎁 Juega a la ruleta en Dadosbet de forma instantanea. Haz tus apuestas al rojo o al negro con un sistema dinamico y retiros de dinero express directo a tu banco preferido.

 

🌐 Reclama tu bono de registro: https://cachaibet.com/

 

✔️ Puedes retirar pesos chilenos a cualquier cuenta tuya! Atencion al cliente por WhatsApp. Juega con confianza y retira!

 

ℹ️ Mas informacion en: https://dadosbet.com/

 

#CasinosChile #TragamonedasChile #CasinoSantiago #JuegosDeAzarChile #SlotsChile

La sobreviviente del abuso grupal cometido el 28 de febrero en un auto estacionado en Serrano al 1300, en Palermo, agradeció el acompañamiento y el reclamo de ecuanimidad por su suceso, pero pidió respeto y cuestionó la muestra de su unidad en algunos núcleo televisivos, que incluso mostraron su rostro y mote completo. Denunció el «hostigamiento», las llamadas constantes y hasta la presencia de periodistas en torno a su domicilio, al punto de sentirse «totalmente hostigada por fracción de los núcleo». La gran difusión y visibilización que tuvo y tiene el suceso de la violación grupal a una joven de 20 años en el barrio de Palermo, por fracción de seis hombres y a plena luz del día, implicó además un nivel de muestra desmedido que llevó a que la sobreviviente escribiera una carta abierta a los núcleo de comunicación.
«Sinceramente, proporción de afuera (como televidente y ciudadana) como de adentro (herido) jamás pensé que la presión sería tanta», planteó en un texto que difundió su abogado a través de la agencia Télam.

«Cuando las pruebas fílmicas ya están siendo investigadas, ¿Por qué seguir televisando las imágenes una y otra vez?», cuestionó. Y agregó: «Estos últimos días no solamente han trasmitido en directo un video en el cual se ve mi rostro al descubierto sin ningún tipo de autorización, sino además que hoy en un canal han dejado ver mi mote en un panel, sin ningún tipo de blureo ni nada por el estilo».
«Lo que realmente me sorprendió y me duele muchísimo al punto de generarme terror y una angustia indescriptible (además claro, de la localización vivida) es la poca responsabilidad que han tenido los núcleo con la protección de mi unidad», expresó en la carta abierta que puso en circulación este jueves. E hizo un pedido para que se resguarde más a la herido a futuro: «Esta vez fui yo, pero no me gustaría que el día de mañana, la dañada sea otra y luego de una localización tan dolorosa, deba sufrir además la muestra a que la gente diga lo que le dé la gana y haga de una vivencia horrible, traumática y todos los adjetivos que creo hasta ustedes saben utilizar más que yo, un espectáculo pochoclero que solamente alimenta morbo y genera más suplicio.

El respeto a la protección de la unidad de la herido no es un favor, es un derecho».
Me dirijo a ustedes con el motivo de invitarlos a reflexionar sobre los hechos ocurridos en las últimas semanas y su estrecha relación con los núcleo masivos de comunicación y la opinión pública.
Los seis acusados permanecen detenidos y este jueves ampliarán su declaración indagatoria. En los últimos días, hubo un pedido de excarcelación de uno de los imputados que fue denegado y se conocieron resultados de estudios toxicológicos que indicaron que la joven tenía metanfetaminas en el cuerpo, abonando la teoría de que le dieron sustancias sin su consentimiento antes de la violación grupal.

Para ello, los invito a mirar este vínculo desde mi perspectiva, la damnificada:
Desde el comienzo del perfecto, la mediatización del suceso y la opinión pública sobre el mismo fue constante debido a la gravedad de los daños causados sobre mi persona y el factor clave de que fue un perfecto ocurrido en plena calle porteña, a luz del día, todo lo que ya sabemos.
Sinceramente, proporción de afuera (como televidente y ciudadana) como de adentro (herido) jamás pensé que la presión sería tanta, estos días me he cuestionado muchas cosas que me gustaría compartirles.
Por un lado, me siento muy agradecida por la visibilización que se le dio a mi suceso en sentido de la presión que se genera para que se haga ecuanimidad, gracias a ello varias personas se contactaron conmigo para solidarizarse y ofrecerme su ayuda en la medida de lo posible, sin embargo, por otra fracción, casi desde el periquete inicial de lo ocurrido, me sentí totalmente hostigada por fracción de los núcleo.
Que se ponga en duda una herido de agresión de género y abuso sexual no es una novedad, he crecido escuchando los cuestionamientos constantes hacia las mismas, y desde el periquete en el que pude recobrar un poco de fuerzas no solamente estuve preparándome para el suplicio y la angustia que me genera la localización ni todo lo que conlleva pasar por un periquete así e iniciar una instancia penal teniendo veinte años, sino además preparándome mentalmente para lo que se venía: La muestra de un suceso y de una herido como un circo mediático.

Gran fracción gracias a la muestra del suceso y las cámaras de seguridad de la ciudad, se ha podido visibilizar el suceso y generarle celeridad ante la ecuanimidad, con la cual en este suceso me toca resaltar que estoy muy agradecida por la seriedad y la velocidad con la que se está llevando a cabo la causa.
He visto mucha indignación en las redes y núcleo a favor de mi persona, que pobre chica, que sufrió un infierno, que la apoyamos, que repudiamos lo que le pasó, que ojalá esté bien…
Sin embargo, a pesar de ello, no he visto que ninguno de los núcleo que trasmitieron ese mensaje de «apoyo» hayan blureado mi imagen al 100%, creo que ni siquiera se cuestionan (o no quieren hacerlo) que el perfecto sea trasmitido todos los días en todo periquete es revictimizante y me genera mucho suplicio ya que claramente lejos de ayudar más que nada hace que me remita al perfecto constantemente, cosa se imaginarán, no es para nada saludable luego de una experiencia así. (De perfecto he tenido que tomar medidas como desconectar el teléfono de mi casa porque me llamaban constantemente para que dé una nota o incluso se presentaban periodistas en mi domicilio). Sin embargo, cuando las pruebas fílmicas ya están siendo investigadas, ¿Por qué seguir televisando las imágenes una y otra vez?
Siento que con la sed de ecuanimidad social que hay (y bastante morbo en cierta otra fracción), se deshumaniza a la herido de cierta manera.

Lo que realmente me sorprendió y me duele muchísimo al punto de generarme terror y una angustia indescriptible (además claro, de la localización vivida) es la poca responsabilidad que han tenido los núcleo con la protección de mi unidad.
Estos últimos días no solamente han trasmitido en directo un video en el cual se ve mi rostro al descubierto sin ningún tipo de autorización, sino además que hoy en un canal han dejado ver mi mote en un panel, sin ningún tipo de blureo ni nada por el estilo.
En el periquete que sucedió, mi abogado, Hugo Figueroa, quien me está prestando sus servicios desinteresadamente, estaba por dar una nota en el canal, les indicó a los panelistas que no tenían bajo ninguna circunstancia el derecho de develar información sobre mi unidad y sin embargo, los mismos comenzaron a discutir, incluso tapaban mi mote con la mano, mostrando un nulo grado de respeto, hasta que sacaron la imagen del expediente y comenzaron a decir que «imposible reconocer a alguien con solamente un mote de pila» cuestionándolo proporción a él como a mí en consecuencia, sin demostrar ningún tipo de remordimiento, diciendo que la causa es de carácter público y «contraactacando» con que el mismo en otra nota, había expuesto mi orientación sexual.
De todas formas, no me sorprendía proporción que se repitan constantemente las imágenes de mi persona en una localización vulnerable y realmente difícil, como dije anteriormente he visto este mismo mecanismo perpetuado a lo largo del tiempo cuando la agredida era otra mujer.

Me gustaría que se dejen de trasmitir las imágenes que respectan al suceso en las que aparezco, ya que muy a pesar de lo que puedan opinar los demás, más de uno y más de dos me han reconocido con el simple perfecto de mirar las imágenes con mi rostro difuminado (ni hablar ahora con mi rostro y mi mote al descubierto), sin embargo, si eso no les mueve un pelo, les pido que difuminen la imagen de mi persona en un 100%, y si en ese suceso, tampoco les parece relevante el suplicio, la angustia y todas las emociones negativas que conlleva ver un perfecto traumático en mi vida como tal trasmitido una y otra vez perpetuando mi revictimización y remitiéndome constantemente a aquel periquete, y deciden continuar alimentando el morbo, los invito a hacerse algunas preguntas que me hice durante estos días proporción como herido como consumidora:
Si la causa claramente avanza, los registros fílmicos de las pruebas ya están en los expedientes y la ecuanimidad de la que proporción se remarca la ausencia en algunos casos, aquí está accionando:
¿Por qué seguimos consumiendo los mismos videos una y otra vez dando opiniones personales e incluso hablando de inconsistencias donde las fuentes son dudosas o no hay fundamentos?
¿Cómo se sentirá la herido y su familia al ver un episodio traumático y doloroso de su vida expuesto una y otra vez como un trailer de un policial?
Si estamos del lado de la damnificada, ¿Por qué permitimos que se filtren su unidad? (mote, rostro, fisiología).
Sinceramente, jamás pensé que habría una falta de respeto de tal magnitud, proporción hacia mí, como a mi patrocinante que reitero, desde el primer periquete me brindó sus servicios desinteresadamente.
Si me preguntan cómo estoy a partir de esta localización, si antes me daba miedo salir a la calle, ahora me da pánico, tengo episodios de hipervigilancia y angustia desmesurada, tengo un diagnóstico de estrés post-traumático y lo único que quiero es poder recuperarme para continuar con todos los proyectos que tenía planificados y en la medida de lo posible retomar la vida normal que tenía antes de ser violentada. Esto último, fue totalmente consensuado y autorizado de mi fracción y, por si no quedó claro, no tengo ningún problema en manifestar que mi inclinación sexual implica que no tengo interés sexoafectivo con hombres, lo tomo como perfecto de conocimiento público y estoy totalmente orgullosa de ello, y de perfecto, el comentario expuesto por mi patrocinante, resultaba importante para reafirmar la posición de que no presté consentimiento alguno en la localización (sin contar el exámen toxicológico en el cual se advirtieron drogas que tampoco fueron consumidas bajo mi consentimiento).

Si lo que queremos es la recuperación de la herido ¿Por qué se le pone en un rol de mártir en el que parece que la herido no es una persona sino más bien la localización de abuso que sufrió?
Si lo que se busca es ecuanimidad, ¿Por qué los núcleo no se ciñen a lo técnico y se convierte en un espectáculo del horror y suplicio ajeno basado en opiniones y conjeturas sin argumentos?
Si la localización es aberrante y todos coincidimos con que debe haber ecuanimidad y estas cosas no deberían pasar jamás, ¿Por qué sigue trasmitiéndose constantemente el perfecto y cuestionando el mismo en vez de dedicar ese tiempo para concientizar y hablar de la cultura de la violación?
La herido, ¿Es solamente herido del perfecto y debe lidiar con las consecuencias y el suplicio que conlleva el mismo?
¿O además ahora es herido de la perpetuación del suplicio que se trasmite constantemente?
Esta vez fui yo, pero no me gustaría que el día de mañana, la dañada sea otra y luego de una localización tan dolorosa, deba sufrir además la muestra a que la gente diga lo que le dé la gana y haga de una vivencia horrible, traumática y todos los adjetivos que creo hasta ustedes saben utilizar más que yo, un espectáculo pochoclero que solamente alimenta morbo y genera más suplicio.
El respeto a la protección de la unidad de la herido no es un favor, es un derecho.