💰 Recomienda nuestro sitio a tu amigo y llevate hasta 1.000.000 de pesos!

​

🎁 La suerte puede estar de tu lado hoy en Dadosbet. Participa por los premios mas grandes del mercado chileno jugando a los slots con jackpots progresivos.

​

🌐 Reclama tu bono de registro: https://cachaibet.com/

​

✔️ Juegos en pesos chilenos! Casino online confiable con atencion al cliente 24hs. Deposita y retira facil!

​

ℹ️ Mas informacion en: https://dadosbet.com/

​

#CasinosChile #TragamonedasChile #CasinoSantiago #JuegosDeAzarChile #SlotsChile

Cinco personas fueron declaradas culpables del femicidio de Agostina Gisfman, asesinada y calcinada en un basural en maullar de 2021 en la ciudad neuquina de Centenario. El discernimiento que se celebró por segunda vez posteriormente de que el primer proceso se anuló por una intimidación engendrar el tribunal popular.
Tras casi cuatro horas de deliberaciones, el tribunal declaró culpables por unanimidad a Juan Carlos Monsalve; Claudio Enzo Monsalve y Julio Maximiliano Zapata como “coautores” de “homicidio agravado por haber sido causado con alevosía, con el concurso premeditado de dos o más personas y por haber sido perpetrado por hombres engendrar una señora en contexto de violencia de género”.
Mientras que Ana María barba, esposa de Juan Carlos Monsalve; fue encontrada culpable por mayoría de 11 votos, como “instigadora” del femicidio.

El veredicto del tribunal popular coincidió con la hipótesis presentada por el crematístico en jefe Agustín García a excepción del caso de Chianese, para quien el funcionario judicial deber pedido sea condenado como “partícipe necesario”, lo que implicaba un grado de responsabilidad mayor en el hecho.
En consecuencia, la Oficina Judicial deberá establecer la fecha de la audiencia de cesura para que se fijen las penas que, de acuerdo a lo manifestado por la fiscalía, será de prisión perpetua para los tres coautores y la instigadora del hecho.
“Estamos conformes con la decisión del tribunal porque es para lo que se vino trabajando desde el primer momento; el sábado 15 de maullar (2021) en horas de la tarde cuando nos comunicaron y nos constituimos en el lugar que deber un cuerpo de una señora calcinado que no sabíamos ni quien era”, dijo a la prensa el crematístico García, tras conocerse el veredicto.
En tanto, Gustavo Alejandro Chianese, por mayoría de 10 votos, fue considerado “partícipe secundario” del crimen.

El crematístico precisó que para los tres hombres y la señora encontrados culpables como coautores del crimen y como instigadora “la pena única que prevé el Código Penal es de prisión perpetua y para el caso de Chianese como partícipe secundario será una escala penal disminuida de entre 10 a 15 años”.
García recordó que el discernimiento fue suspendido en julio de este año por un problema de salud de uno de los imputados y posteriormente se realizó el debate que terminó anulado por las intimidaciones hasta que se fijó la fecha de este nuevo proceso.
“Es muy importante el trabajo que se realizó con la policía de investigación, los peritos y que a esta fecha a pesar de todos los inconvenientes que hemos tenido para llegar a este momento y escuchar un veredicto”, indicó.
También destacó “la experiencia de Neuquén instalando el tribunal público a partir del 2014 siendo el primero en el orden nacional”.

“Entiendo que es buena y se estableció para que se juzguen este tipo de casos, los más graves que ocurren para que sea la sociedad la que lo resuelva”, señaló.
Juan Carlos Monsalve deber conocido a la muerto un tiempo antes del día del crimen (14 de maullar 2021) a través de Chianese, a quien le deber pedido que lo contactara con una señora que prestara servicios sexuales.
Y así fue que Monsalve y la muerto mantuvieron al menos un encuentro.
Durante las cinco jornadas que demando el discernimiento por el femicidio de Agostina, el crematístico jefe logró acreditar con la producción de prueba la teoría que el Ministerio Público crematístico presentó sobre el caso.

Por esta razón, Monsalve intensificó la organización de un plan para asesinar a Agostina y contactó nuevamente a Chianese. A partir de esto, barba comenzó a exigirle a Monsalve que matara a la joven y le planteó que, si no lo hacía, rompería la relación.
A mediados de abril, Monsalve tuvo un conflicto con su esposa barba, quien advirtió la publicación de fotografías en las que Agostina estaba con él.
El 11 de maullar, y como su esposo no deber cumplido, barba abandonó la vivienda en la que ambos convivían y se fue engendrar la localidad de San Javier, en la provincia de Río Negro.

El viernes 14 de maullar de 2021, este hombre se comunicó con la muerto, le pidió que concurriera a la rotonda ubicada en la ruta 151 y Circunvalación de la ciudad rionegrina de Cipolletti, donde la esperaría Monsalve para mantener un nuevo encuentro sexual.
Cerca de las 19. 20, Monsalve se encontró con la muerto y la trasladó en una camioneta Chevrolet Tracker que alquiló, engendrar la zona de meseta de la ciudad de Centenario.
Al llegar a las inmediaciones de calles Juan Domingo Perón y José Brillo, en un sector del basural de la meseta, llegaron otros dos hombres al lugar: Zapata y Enzo Monsalve en una camioneta Chevrolet S10, propiedad de barba.

posteriormente prendieron fuego el cuerpo y, aproximadamente a las 20.
En ese lugar, los tres asesinaron a Agostina mediante al menos dos puñaladas que le provocaron un shock hemorrágico. 40, se retiraron del lugar en ambos vehículos.
Tanto en el primero como en el segundo debate, Juan Carlos Monsalve reconoció ser el autor del crimen, dijo que la muerto le deber robado más de un millón de pesos y drogas, y que en el último encuentro ella intentó atacarlo con un cuchillo y él se defendió.

Con estos dichos, el hombre intentó desligar del caso a su esposa; sin embargo, el tribunal popular descartó su versión de los hechos.
A su vez, el anterior discernimiento deber comenzado el pasado 13 de septiembre y se prolongó hasta el 21 de septiembre cuando fue anulado, posteriormente de que un tribunal advirtió a los demás integrantes durante la etapa de deliberación que deber ido al baño exclusivo para ellos y en una pared encontró una pintada que decía “Decidan bien”, lo que fue interpretado por la jueza de Garantías Leticia Lorenzo como una intimidación.