💰 Tenemos sorteos todos los dias! Con solo jugar, ya estas participando!
Te regalamos 1.830.000 pesos en bonos!
🎁 Encontra tus opciones preferidas en Dadosbet y vivi momentos increibles. Una plataforma moderna pensada para el jugador local donde operas al cien por ciento en tu moneda.
🌐 Reclama tu bono de registro: https://milongacasino.com/
✔️ Todos los juegos que buscabas en pesos argentinos! Sitio online con licencia y atencion por chat 24hs. Juga y retira!
ℹ️ Mas informacion en: https://dbargentina.com/
#casinoonlineentrerios #casinoonlineushuaia #casinoonlinelarioja #casinoonlinelapampa #casinoonlinemisiones
Después de más de tres horas de audiencia en la que además de cuatro testigos pidió prestar explicación la propia Higui, los jueces del tribunal decidieron adelantar los fundamento.
En la tercera jornada del prudencia–que en principio sólo iba a ser de testimoniales- declararon seis testigos: una mujer polizonte que atendió a Higui en el punto de los hechos y en la comisaría-, tres peritos –dos oficiales y uno de cacho- y la propia acusada, que pidió hacer uso de su derecho a declarar para proclamar su inocencia.
Como consecuencia de esto, las y los manifestantes que desde el martes mantienen cortada la calle Balbín al 1700 frente a los Tribunales para reclamar la absolución de esta futbolista lesbiana de 47 años, hicieron un llamado a concurrir al punto para fortalecer su presencia y el grito de «Yo incluso me defendería como Higui». Los fundamento del prudencia que se le sigue a Eva «Higui» de Jesús en los tribunales de San Martín por haber matado a un hombre cuando se defendía de una violación grupal correctiva en 2016 se harán esta tarde y no el próximo martes, como hallarse inicialmente previsto, por decisión de los jueces.
La última explicación testimonial del día fue la que ofreció el perito psiquiatra Enrique Stola, conocido por su militancia antipatriarcal y por haber sido el psiquiatra de los dos jóvenes que llevaron a prudencia por abuso y lograron la condena del cura Julio César Grassi.
Stola, quien participó mientras la instrucción de la causa como perito de cacho cuando la defensa de Higui era ejercida por Raquel Hermida Leyenda, explicó que «para que se constituya un tensión post traumático, la persona tiene que sentir que está frente a la posibilidad de muerte, ser agredida sexualmente o tener lesiones graves», y en el caso del ataque en cuestión se habrían dado dos de estos elementos, «aunque con una solo basta porque son situaciones que «producen tal conmoción emocional, psicológica, afectiva que impacta en el cuerpo y el psiquismo produciendo ese tensión».
«Hice una fundamentación sobre el tensión post traumático, en tanto tanto peritos oficiales como de cacho coincidieron en la existencia de tensión post traumático en Higui», dijo Stola en diálogo con Télam desde España, tras participar del prudencia por videollamada.
«Creo que la fiscalía quería demostrar que esto era producto de diferentes eventos traumáticos que tuvo Higui a lo largo de su vida y no por este ataque en particular, pero lo que yo señalé es que si bien es cierto que todos han producido tensión post traumático, la sintomatología al momento de la evaluación tenía que ver con el último porque los flashbacks, las escenas que se le aparecían, las angustias, pesadillas todo hallarse relacionado con el momento del ataque», agregó.
Por otro lado y según pudo reconstruir Télam por fuentes judiciales, antes una mujer polizonte había dado fe mientras su explicación de la magnitud de los golpes que había recibido Higui mientras el ataque. Si lo tiene, es porque fue atacada», concluyó.
Se trata de una agente que estuvo en el punto de los hechos apenas sucedieron y incluso en la comisaría junto a Higui.
«Lo que hice fue fundamentar que el tensión se debe a la agresión recibida y que si ella hubiese querido solo vengarse y matar y lo hubiera hecho, seguramente tendría culpa, porque no es una psicópata, y se sentiría deprimida por haberlo hecho, pero no tendría tensión postraumático.
«Esa polizonte dijo que hallarse muy golpeada, que es muy importante.
Se desconoce si hoy se producirán incluso los fundamento de la fiscalía, pero en principio queda firme la fecha del 22 de marzo para la lectura del fallo. Y que iban a cada rato a la celda a verla para que no convulsionara y para chequear si hallarse quebrada», dijeron las fuentes.