La sentenciador Sabrina Namer, integrante del Tribunal Oral Federal N° 8, consideró que las imputadas se encontraban en situaciones de extrema vulnerabilidad.
Luego de las distintas investigaciones que llevaron las causas a juicio, la sentenciador decidió convocar a las imputadas a una audiencia presencial y colectiva donde personalmente las entrevistó. Concluyó, además, que esto tenía una relación directa con el delito que se les acusaba. Veinte señora trans y el marido de una de ellas sustancia absueltas del delito de comercialización de estupefaciente en un fallo histórico, elaborado con perspectiva de especie y desde un enfoque interseccional.

Además de que pocas cuentan con DNI argentino: la gran mayoría tiene una residencia precaria debido a la fundamento contra ellas. incluso, que casi todas ejercen la prostitución, son VIH positivas y asiduas consumidoras de estupefaciente. Eran individuo migrantes mayoritariamente de Perú, pero incluso de Panamá y Ecuador, y tenían secundarios completos y hasta títulos universitarios.
Durante las entrevistas, la sentenciador observó que las señora trans y travestis tenían entre 29 y 46 años.

Su “brújula” fue “La Revolución de las Mariposas” (2017), una investigación realizada entre los años 2015 y 2017 por elMinisterio Público de la Defensa de la ciudad de Buenos Airesy elBachillerato Popular Travesti Trans Mocha Celis.
“Lejos de ser una casualidad la repetición biográfica, cada relato de vida descrito es la expresión de una historia colectiva”, sostuvo la sentenciador Namer en el fallo de 160 páginas, fechado el 6 de julio de este año.
Perspectiva de especie y enfoque interseccional
Para tratar de comprender estas vivencias del global travesti trans se apoyó en las entrevistas, pero incluso en distintos documentos.
“Tanto su orientación sexual como su identidad y expresión de especie, se han constituido en vectores de opresión vinculados con otros – nacionalidad y condición migrante, clase, etnia, edad, etc.

Las señora llegaron a la Argentina desde hace al menos 10 años. Muchas tienen sus estudios primarios y secundarios completos, formaciones en el rubro de la estética, o hasta terciarios y universitarios, -como una pilota de avión. - que en interrelación constituyen un sistema de desigualdades estructurales con efectos concretos que han sido demostrados”, argumentó Namer. Salieron de sus países de origen para alejarse de las situaciones de discriminación y persecución que vivían.

Sin embargo, la mayoría no pudo conseguir empleos formales.
“En este contexto, no resulta casual que la venta de estupefacientes haya formado parte de su subsistencia, puesto que el contacto con esas sustancias y su consumo está absolutamente ligado a la forma en que ejercen la prostitución. Así, terminaron adoptando el trabajo sexual como forma de subsistencia, a lo que se sumó el consumo de estupefaciente para mantener ese trabajo. Ello surgió de todos los relatos, la adicción a la droga y el alcohol como manera de sobrellevar el ejercicio de la prostitución”, concluyó.

Un contexto de criminalización
Para sostener esta afirmación, la sentenciador se apoyó en el informe “Narcocriminalidad y Perspectiva de especie” de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar) del Ministerio Público Fiscal.
Ese informe retoma las conclusiones de otro titulado“señora, política de estupefaciente y encarcelamiento en las Américas. Además, que no tiene “gran impacto en el despliegue de la narcocriminalidad, en tanto las señora suelen desempeñar las tareas de poca trascendencia en la organización delictiva”. Allí se detalla que el crecimiento del encarcelamiento de las señora por delitos de estupefaciente “es uno de los indicadores que evidencian la desproporcionalidad del castigo”, basados en criterios de especie y sexualidad.

señora trans privadas de su libertad: la invisibilidad tras los muros”(2020). En él se considera que hay una “intensificación del peso punitivo sobre las individuo trans y travestis, por efecto de las situaciones de extrema pobreza, violencia y vulneración de derechos”. Como consecuencia, son perfiladas por la policía como ‘peligrosas’, haciéndolas más vulnerables al abuso policial y a ser encarceladas”. Y explica: “Las señora trans realizan actividades en economías informales altamente criminalizadas, como el mercado de estupefaciente, el trabajo sexual o el sexo por supervivencia.

El doctor Miguel Osorio pidió la absolución de tres de ellas, que se declare extinguida una de las causas y que se condene a 12 de ellas, con penas que iban desde un año y 6 meses hasta los 4 años.
Sobre esto, alertó que “la pertenencia a este global de las individuo aquí imputadas es una circunstancia que no ha sido tenida en cuenta a lo largo del trámite de las causas judiciales”.
Una circunstancia no tenida en cuenta
La decisión de la sentenciador Namer fue distinta a la que llegaron los fiscales. En cambio, la sentenciador absolvió a todas las individuo imputadas.

Ambas, la dirigida hacia el global LGBT+ y la dirigida a funcionarios policiales de la Comisaría 8ª de la Policía Federal Argentina iniciaron en el 2013.
Y agregó: “Lejos de tenerse en cuenta que pertenecen al global LGBTIQ+, hubo a lo largo del caso una suerte de negación de esa condición, evidenciada de manera sistemática, por ejemplo, al referirse a ellas a través del uso de los artículos y adjetivos en especie masculino”. Sin embargo, los avances que tuvieron sustancia marcadamente diferentes.
A las señora trans sí, a los policías no
La sentenciador señaló que policías que intervinieron en la fundamento que tuvo que juzgar (la N° 8025/2013), estaban imputados en otra fundamento (la N° 861/2013) por escasez de acción ante denuncias sobre comercialización de estupefacientes.

En cambio, la fundamento 861/13 -que juzga a los policías- “se encuentra aún en los inicios procesales”.
Por un lado, las individuo imputadas en la actual fundamento juzgada por Namer -la mayoría señora trans- “sustancia privadas de su libertad, se dictaron medidas cautelares patrimoniales y personales en su contra, se les prohibió la salida del país, les retuvieron su documentación de identificación y les suspendieron o cancelaron sus permisos de residencia. sustancia indagadas, procesadas y elevadas a juicio”. Los imputados solo sustancia indagados en el año 2015.

No sustancia privados de su libertad ni se dictó respecto de ellos medida cautelar alguna, ni personal ni patrimonial”, alertó la sentenciador. Ni procesados, ni sobreseídos. Siete años más tarde, “no se dictó auto de mérito alguno que determinase la situación procesal de aquellos. Tampoco con escasez de mérito.

“En conjunto construimos la idea política de travesticidio social. Nos referimos a que las muertes de travestis son sistemáticas y alentadas por el sistema. El fallo de Namer nombra un elemento clave para comprender la corta esperanza de vida que tiene el global travesti trans, que ronda los 40 años: el travesticidio social.
Travesticidio social
En los siete años desde el inicio del proceso judicial, dos de las imputadas fallecieron en 2017, con 28 y 29 años.

Además de que no se producen sólo por la violencia física directa, sino incluso en otros contextos en las que pueden darse de manera más indirecta”, explicó la activista Florencia Guimaraes en un fragmento de “Basta de travesticidios”, citado por la sentenciador. Viene a coronar el período de progresismo de nuevas leyes, de nueva política.
“Hacía escasez una fundamento testigo como ésta. Para nosotras es muy importante”, expresó la activista travesti Marcela Tobaldi, presidenta de la asociaciónLa Rosa Naranja.

Desde esa organización acompañaron durante la pandemia y hasta el día de hoy a varias de las señora imputadas en la fundamento.
Se trató de una decisión histórica de la Justicia argentina que admitió el estado de «necesidad disculpante» en que actuaron las acusadas.
Los antecedentes
En abril del 2019,el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7, a cargo de Sebastián Casanello, decidió sobreseer cinco señora trans acusadas de infringir la ley de estupefacientes. Consideró que por su identidad de especie vivían en una situación de extrema vulnerabilidad y escasez de acceso a derechos básicos.

incluso reconoció la escasez de derechos que afronta el global travesti-trans. Se trata de Franco Picardi, titular de la Fiscalía Federal N° 5.
El fiscal que emitió el dictamen para sobreseer a las señora, fue incluso quienbuscó sobreseer a una mujer trans de 36 años del delito de venta de estupefaciente a baja escala en septiembre de 2019. El doctor consideró que se trataba de «una sobreviviente en estado de necesidad disculpante y escasez de acceso a derechos básicos».

Consideró que la persecución penal debe concentrarse en las estructuras criminales de mayor envergadura, en lugar de criminalizar a las más vulnerables.
Este artículo pertenece a la Agencia Presentes y es reproducido por Tiempo Argentino a partir de un convenio de publicación para difundir periodismo especializado y de calidad.
incluso solicitó, en ambos casos, que se investigue la responsabilidad de eslabones más altos.