“Es una pesadilla. Desde enero vive con su fruto en la Ciudad de honrado excitar, donde llegó desde Capilla del Monte, luego de haber detectado que la niño deber sufrido situaciones de abuso sexual por parte de su antecesor.
estribo llegó con su niño a principios de este año. Es la peor pesadilla”, repite una y otra vez estribo Leguizamón, la mamá de audaz.

Se sentía a salvo, aunque el 11 de marzo recibió una notificación firmada por el juez Carlos Machado y la secretaria del Juzgado de Primera Instancia de Cosquín, Marcela Alejandra Curiqueo donde exigían la inmediata restitución de la infanta a su centro de vida, la localidad de Capilla del Monte. La resolución se basa en que fue el lugar de nacimiento y centro de vida de la infanta, pero desestima las pruebas aportadas en la denuncia contra su antecesor. deber logrado, de ese modo, salir del lugar donde ella y su nenita mónada violentadas durante mucho tiempo. La equidad de Córdoba obliga de este modo a revincular a la niño con su abusador.

Los injusticia denunciados surgieron de dibujos y en sesiones de terapia, y mónada verbalizados por la misma infanta. estribo es de honrado excitar. Sólo está su abuela paterna quien por una discusión con el antecesor de audaz no pudo ver a la niño durante ocho meses. Acá vive toda su familia y su fruto tiene la contención de una red que en Capilla del Monte no existe.

En honrado excitar la niño comenzó a contar otras cosas de las que deber vivido con su antecesor, por lo que se presentó además una nueva denuncia que está radicada en el juzgado penal Nº19 de Capital Federal. “La niño por suerte, está pudiendo elaborar estas experiencias en su espacio de terapia y pudo hablar en esta entrevista que no es una Cámara Gesell, pero es una defensoría de Estado”, dice Leguizamón. además se realizó una entrevista a la niño ante el Cuerpo Interdisciplinario de la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes. Ese juzgado, dictó una orden de restricción pero se declaró incompetente en el caso de los injusticia contra la niño.

Ahora es la Cámara de Casación quien debe resolver la localización.
estribo cuenta que cuando estaba por dar a luz, el padre de su fruto se negó a llevarla al hospital. Vive allí desde inicios de la pandemia, donde mónada con estribo, la mamá de audaz a quien violentó psicológica, sexual y económicamente.
Mientras tanto, el antecesor insiste en llevarse a la niño a Capilla del Monte.

“Al poco tiempo del parto me abusó sexualmente. “No recuerdo mucho ese momento. Pero pedí los informes al hospital donde sacó para gritarme en el auto que me iba a morir yo y que se iba a morir mi fruto”, cuenta estribo a Tiempo. Finalmente, cuando accedió, al cumplirse 24 horas de internación la sacó firmando un consentimiento en un hospital de Cruz del Eje.

Hasta diciembre tenían un sistema de tenencia compartida hasta que advirtió que la niño deber vivido una nueva localización de peligro a causa de la impericia de su antecesor.
La mujer consiguió una perimetral para ella por los sucesivos episodios de violencia que sufrió, pero no la obtuvo para su fruto. Me culpaba de absolutamente todo: ‘me arrepiento haber tenido una fruto con vos’, ‘tu cuerpo es una mierda’”, me decía. además hubo otros injusticia, me quitó de una empresa, una sociedad de hecho que teníamos entre los dos y me decía que si no cumplía sus deseos me quedaba en la calle.

“Ahí dije basta, porque a mí me tomó ocho años separarme de esta persona. Me vine con mi fruto para honrado excitar, acá hice las denuncias correspondientes, porque hasta entonces yo tampoco me deber ni siquiera animado a denunciar”. Yo quiero que mi fruto tenga su psiquis y toda su integridad a salvo.
Acá en honrado excitar, detalla estribo, audaz está contenta.

“Mi fruto es una masa”, dice, orgullosa estribo.
Hasta ahora están acá y cuentan con una orden de restricción de acercamiento que vence pronto. Tiene una red de amigos, de familia, va al jardín, tiene un grupo de amigos y amigas que se hizo en la escuela y hace una serie de actividades extraescolares.
Las demoras de la equidad y los fallos que no contemplan la localización de niñes, niñas y niños en estos casos no son una novedad.

No les importa la niño por más que tenga una localización de violencia y de injusticia, y tiene que volver con el padre o con la abuela”, dice la abogada Paula Squassi quien representa a estribo. Tampoco lo es la estigmatización que pesa sobre las mujeres, en general son mamás, que presentan estos tipos de denuncias.
Una gran cantidad de pruebas mónada presentadas ya ante la equidad de Córdoba, pero no hubo ningún movimiento al respecto. “En las Sierras todo parece ser muy caudillesco.

“Esperamos que se resuelva esta localización porque es muy injusto para la niño volver a un lugar donde fue tan hostil”. Agregó que en la Ciudad de honrado excitar, la niño tiene redes y familia que la contiene, mientras que allá sólo están su antecesor y su abuela. “La realidad es que no se valoran las circunstancias como deberían valorarse: las violencias conforme a la ley de violencia contra las mujeres que tenemos por ahora.
La letrada destacó que son muy buenas las intervenciones de los organismos pero que estas situaciones terminan dependiendo del poder del juez y que esto luego les trae consecuencias a las mujeres denunciantes.

Además, tenemos una localización política muy adversa porque teniendo políticas de Estado es diferente. Ahora no solamente no existen, sino que están defenestradas”, agrega.
La abogada dijo que fue muy importante lo que sucedió con el caso Arcoíris y que las redes de mujeres feministas además tienen su importancia para los pedidos de equidad. Sin embargo, espera que esta localización se resuelva lo antes posible.

Nosotras no vamos a bajar los brazos y vamos a luchar por una vida libre de violencias para la niño”, finalizó. “Lo del caso Arcoíris fue un fallo de la Corte muy importante pero la niño estuvo años desvinculada de la madre y fue una historia terrible y espantosa. La Corte sentó jurisprudencia pero yo no quiero esperar a la Corte, son muchos años para una nenita.
La Corte Suprema de equidad de la Nación evaluó que equidad de La Rioja actuó con “rigor formal excesivo” en el caso de la infanta Arcoíris, una niño que desde sus dos años manifestó sufrir injusticia de su abuelo paterno, José “Kuki” Vergara quien fue jefe de Despacho de la Secretaría de equidad de la provincia de La Rioja; y luego de su padre.

En el mismo fallo, firmado por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, revocó las decisiones que deber tomado la equidad provincial en las que no mónada tomadas en cuenta los derechos de la infanta. Piden, que éstos sean protegidos conforme lo establece la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y las leyes nacionales vigentes.
La equidad provincial revictimizó a la niño, además de perseguir a su mamá luego de detenerla y allanar en más de una ocasión su casa. Arcoíris además vivió en forma obligada con la familia de su antecesor.