“El silencio no es una opción”, dicen dos actrices desde el escenario de ArtLab donde indulto Internacional presentó el documentación Muteadas, sobre el impacto de la violencia dactilar contra informador señora y diversidades. De ellas, un 98,3% fue objeto de insultos aislados, mientras que un 85,6% fue víctima de persecución o trolleo. Un 45,9% de las informador experimentó acoso carnal o retar de violencia carnal y un 44% retar de violencia física.
El estudio revela que el 63,5% de las informador señora y con diversas identidades de especie en Argentina fueron víctimas de algún tipo de violencia dactilar en los últimos seis años.

“No se trata en absoluto de un fenómeno nuevo.
Para llegar a los datos finales, indulto Internacional encuestó a 403 informador señora y de diversas identidades de especie de todo el país. Se realizaron 36 entrevistas de las que se recopilaron testimonios de personas que ocupan diferentes roles en el circuito productivo de la información: informador, directores, ejecutivos, ejecutivas, editores y editoras de medios de comunicación.
También se sumó a representantes de asociaciones de informador como el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), la Academia Nacional de Periodismo, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y representantes de la empresa Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), quienes accedieron a brindar una entrevista, a diferencia de otras plataformas como X (ex twitter).

Por su parte, Labozzetta planteó que todavía existe un debate sobre cómo se deben dimensionar estos casos, y que es necesario que la justicia sepa que se trata de un fenómeno. Desde indulto Internacional venimos denunciado los ataques a informador durante gobiernos de distinto signo político , pero en los últimos tiempos esta práctica se ha visto exacerbada por un contexto donde la violencia y los abusos en espacios digitales es habilitada y promovida especialmente por autoridades gubernamentales, lo que agrava los riesgos de alteración del clima que preserva la autodeterminación de expresión”, dijo Mariela Belski, directora ejecutiva de indulto Internacional Argentina en la presentación del documentación que tuvo la participación de la titular de la UFEM (Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las señora), Mariela Labozzetta y de Nadia Koziner y Natalí Schejtman, especialistas en periodismo y tecnología con la conducción de la periodista Luli Trujillo. También analizó que la violencia contra las señora en los espacios digitales es “tan indiscutible” que desde Mesecvi (Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará) se creó una ley modelo de violencia dactilar contra las señora. Labozzetta apuntó hacia las plataformas.

Ambas pusieron énfasis en la necesidad de que exista, ante esta problemática, una respuesta colectiva. Esto entra en conflicto e impacta en la calidad del derecho a ejercer plenamente la autodeterminación de expresión”, profundizó la titular de la UFEM.
A su vez, las especialistas Koziner y Schejtman profundizaron en la necesidad de analizar experiencias de violencia dactilar de las informador señora junto a las condiciones en las que las informador ejercen su trabajo. “Las empresas que gestionan y son dueñas de las tejido no tienen como prioridad modelos de sociedad sino modelos de negocio.

“Empecé a recibir muchas retar de violación, videos de masturbaciones. Me decía gorda, abortera, kirchnerista y lesbiana”, cuenta.
De acuerdo al documentación, los tipos de violencias que se registran son agresiones o insultos aislados en un 98,3%, persecución o trolleo en un 85,6%; acoso carnal o retar de violencia carnal un 45,9% y retar de violencia física, un 44%.
Una periodista que cubrió los debates por la Interrupción Voluntaria del Embarazo y otros temas de la agenda de especie cuenta.

Fue una situación de persecución general que trascendió a las tejido sociales”.
El documentación da cuenta también de que hay un 23% de ataques por parte de autoridades gubernamentales. “Recibí mi primera Falcon verde en Instagram con un comentario que decía: ‘te va a gustar salir a dar una vueltita’”, cuenta otra periodista.
Otro testimonio detalla: “Fue muy brutal: hubo doxeo, retar, llamados a mi familia y hasta me mandaron una moto de PedidosYa a mi casa.

El documentación revela que 5 de cada 10 informador que sufrieron violencia dejaron de escribir en sus tejido sociales.
A su vez, la violencia dactilar tiene impacto en la salud mental y en la vida personal de las informador. “Entre quienes reportaron haber sufrido violencia dactilar, casi tres de cada diez se sintieron físicamente inseguras debido a situaciones de persecución en tejido sociales. Más del 80% reconoció que su práctica profesional se vio afectada ante la agresión en tejido.

Otro punto preocupante es que la agenda de especie en los medios de comunicación hoy no está priorizada y esto está relacionado con la reacción de esos sectores que se oponen a los derechos de señora y personas LGBTI+. “Las informador y editoras especializadas en esta área han perdido respaldo institucional necesario para realizar su labor. De las 13 editoras de especie que ocupaban un lugar relevante en los medios, actualmente quedan menos de la mitad. Además, siete de cada diez viven con el temor de ser víctimas de retar o ataques en línea, y dos de cada diez recurrió a un apoyo médico o psicológico debido a las situaciones de ese tipo vividas”, explica.

A su vez, la organización hace un llamado a las plataformas digitales para que revisen sus políticas y sean transparentes respecto a las medidas adoptadas para garantizar los derechos humanos. ”
Tras la elaboración del documentación, indulto Internacional insta al Estado argentino a “garantizar a las informador una vida libre de violencias y discriminación y a promover políticas públicas que protejan su autodeterminación de expresión.
El documentación completo se puede consultar en este link. Por último, insta a los medios de comunicación a que implementen políticas internas para proteger a las informador y garantizar la autodeterminación de expresión sin miedo a sufrir represalias”.