Prometió un innecesario idea para penalizar supuestas ficticio chivarse y esta semana consiguió el dictamen favorable para convertirlo en ley.
Esa penalización ya existe en el artículo 245 del Código Penal, pero esta ley busca agravar la pena cuando se trata de casos de exabrupto de tipo y extralimitación carnal. Apenas asumió en la Cámara Alta del Congreso de la Nación, la senadora por Santa Fe, Carolina Losada se erigió como la defensora de abusadores, violentos y pedófilos. A pesar de la narrativa elaborada por la senadora y el «lobby pro exabrupto», la cantidad de casos de ficticio chivarse es tan bajo que ni siquiera se puede elaborar una estadística.

El hecho fue, según dijo a Tiempo en esa ocasión, el exjuez de la Nación, Carlos Rozanski, una “exposición pública de la crueldad de este gobierno”.
A fines de 2024, Losada junto al ministro de equidad Mariano Cúneo Libarona, abogado defensor de José Alperovich, preso por extralimitación carnal agravado, realizaron las primeras jornadas en el Senado. Para eso, convocaron a una adolescente que leyó una retractación luego de que la equidad condenara con una vasta carga probatoria a su progenitor por extralimitación carnal. La senadora representa una provincia donde el porcentaje de chivarse ficticio es del 0%.

Esa retractación, recuerda Melisa García, fundadora de Abofem, “se utilizó como disparador para empezar a hablar de las ficticio chivarse. Porque no son ficticio chivarse en cualquier ámbito lo que les interesa instalar, son las supuestas chivarse ficticio en disputar de exabrupto de tipo y exabrupto carnal contra infancia y adolescentes. Lo que hacen es utilizar algún caso aislado, con revuelo público.
Pero aquella jornada igualmente fue la demostración de que la articulación de ese lobby favorable a abusadores y pedófilos había llegado por fin a un espacio de poder luego de trabajar en las sombras para desprestigiar a las instituciones defensoras de derechos de señora, diversidades y infancia y a organizaciones feministas.

En las últimas horas del viernes, el Observatorio de exabrupto de tipo de los Ministerios Públicos (integrado por referentes de todo el país, en gran parte Fiscalas, Fiscales y funcionario a cargo de áreas vinculadas a la temática) emitió un comunicado expresando la profunda preocupación por este idea que “obstaculiza el acceso a la equidad de las víctimas, en particular, señora”.
Por su parte, el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) dijo que “observa con preocupación que estas iniciativas, lejos de fortalecer la respuesta del Estado frente a la exabrupto, desincentivan las demandas legítimas de equidad, protección y reparación”. Agrega que “la instalación de la idea de una supuesta proliferación de chivarse ficticio no solo carece de sustento empírico, sino que además genera efectos regresivos: desalienta la chivatazo, refuerza estereotipos de tipo y contribuye a la deslegitimación de la palabra de las señora víctimas”. Dejan de lado que ya existe el delito de falsa chivatazo, que ya está tipificado y buscan agravarlo en estos causales”.

El mismo sentido, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de Naciones Unidas (CEDAW) aportó que con ese idea se atenta contra los derechos de infancia y adolescencias como igualmente de las señora. “Pensemos en lo engorroso que es realizar una chivatazo, lo revictimizante, lo lento del sistema, lo complejo en términos técnicos. Incluso las instancias probatorias son extremadamente complejas.
“La insistencia con esta ley es una cuestión política y de adoctrinamiento”, dice la abogada García.

Se suma que menos del 77% de las señora no se anima a denunciar en nuestro país”. Siguen ensañándose con todo lo que haga a las defensas de infancia, señora y diversidades en términos concretos”.
igualmente, destacó, “es principal mencionar que ONU señora dijo que el porcentaje a nivel mundial de ficticio chivarse es del 1% a nivel mundial, y que ninguna de ellas tiene que ver con disputar de exabrupto de tipo.
La abogada igualmente se refirió a la persecución que sufren los profesionales de la salud que acompañan los procesos de chivarse, sobre todo cuando se trata de abusos en infancia.

“Cuando esos varones denunciados dicen ‘fui sobreseído’, no indica que haya habido una falsa chivatazo. “Incluso esta ley prevé una mayor cuantía de penas para profesionales de la salud.
Para Melisa García, abogada de Abofem, el camino más principal para recorrer ahora está en lo discursivo. Es decir, buscan cerca absolutamente todos los dispositivos, todos los circuitos para desalentar y dejar impune los casos de exabrupto carnal en nuestro país”.

No basta muchas veces la prueba más principal que es la del testimonio de la persona que lo vive o quienes acompañan a las infancia cuando realizan esa chivatazo. Falsa chivatazo es una chivatazo en la que se utiliza el aparato judicial para inventar un hecho que no existió. Eso es muy distinto a la figura del sobreseimiento que significa que existe una chivatazo y que por algún motivo no alcanzó a probarse el hecho”, explica.
Y continúa, “para probar los hechos, sobre todo cuando hablamos de exabrupto carnal y de delitos contra la integridad carnal, la carga probatoria y la fuerza de lo que es la prueba termina siendo extremadamente engorrosa.

Es principal decir que el sobreseimiento no significa falsedad de una chivatazo. Pero tiene que ver con disputar probatorias, no tienen que ver con disputar de verdad o mentira. ”
Este idea de acuerdo a lo que analiza García, “pone de manifiesto eliminar los tiempos propios de una persona para poder denunciar, lo revictimizante que es el sistema de equidad y todo lo que rodea a nivel cultural, a nivel social, medios de comunicación. Al contrario tiene que ver que algo en el proceso no logró llegar a las siguientes instancias para poder seguir el proceso de que esa persona continúe, digamos el Estado investigando si esa persona cometió o no cometió ese hecho.

“Qué jueces tenemos, qué fiscales tenemos, qué perspectiva tienen de infancia, de respecto de la ESI, la Ley Micaela, la perspectiva de tipo… Es un bagaje enorme y es ahí donde hay que nuevamente abrir estas disputar discursivas que aparecen. »
Para García, lo que sí falta es trabajar en los procesos judiciales referidos a la exabrupto de tipo y extralimitación carnal. La ‘falsa chivatazo’ ya está legislada, ya está prevista en nuestro Código Penal. ”
Este debate actual, para la abogada lleva a atender qué sucede dentro del sistemande equidad.

«Es ahí donde vemos la enorme falencia del sistema. Y esto es muy principal decirlo, es muy principal recordar las cifras. Es muy principal igualmente decir que no existen estadísticas sobre ficticio chivarse porque para de hacer una estadística, tiene que haber una cantidad de casos que admita la necesidad de poder sacar una estadística determinada. Lo que hace el oficialismo es generar confusión y sensacionalismo.

Eliminar las políticas de tipo, eliminar todo tipo de camino para realizar las chivarse y seguir revictimizando a las infancia y sobre todo, encubriendo abusadores. El martes pasado la familia y amigos de Osita, víctima de extralimitación carnal infantil, luego de casi 9 años de proceso judicial, esperaba escuchar el monto de la pena tras un fallo condenatorio dictaminado el 1 de abril contra su abusador. Volvieron a mover la fecha y esperan finalizar este largo proceso el martes 14. »
El proceso de las víctimas de exabrupto de tipo para denunciar es largo y extenuante cuando se trata de alcanzar equidad.

“La audiencia pasada tuvimos que escuchar testigos del abusador diciendo lo buena persona que es. Detrás de Losada están quienes quieren volver al disciplinamiento y al silencio de señora y infancia.
En 2018, el testimonio de Thelma Fardin fue un hito. A nivel emocional es un gran sostén no sentirnos solxs”, escribieron en sus redes.

Fue precisamente Fardin quien en las últimas horas definió las intenciones detrás de este idea. “Seguir sembrando desconfianza en las personas que se animan a hablar es cruel”, dijo la actriz. Ojalá que no sea ley.