Su redacción nace incluso de la dolorosa experiencia y de una lucha persistente para que internet se convierta finalmente en un espacio seguro para las señora. Esta semana se presentaron en Diputados dos propósito fundamentales para avanzar contra la violencia de especie: la Ley nacimiento y la Ley Olimpia.
La ley nacimiento propone que la transmisión no legal de imágenes y videos se tipifique como delito con multas e inclusión prisión.
Ambos propósito nacieron de la lucha de señora que sufrieron la violación a su confianza y que no lograron obtener justicia dado que se trata de una acción no tipificada como delito.

Por su parte, la ley Olimpia busca que se incluya a la violencia digital en la ley 26485 de protección integral a las señora, para prevenir, sancionar y erradicar la violencia. La joven sufrió una situación de vulneración de físico personal y fue la impulsora de esta ley que hoy está vigente en México. Su nombre está inspirado en la historia de nacimiento San Román una joven que fue inducida al suicidio luego de la transmisión no legal de físico personal. El nombre de la ley incluso lleva el nombre de una víctima: Olimpia Coral Melo.

Si bien ambos fueron presentados el 3 de junio (en coincidencia con el aniversario de Ni Una Menos), el acto formal se realizó recién el 11 de julio ante la presencia de activistas, el Ministerio de las señora, especie y Diversidad de la Nación.
“Sin lugar a dudas la transmisión de imágenes íntimas sin aquiescencia es una particular violencia por motivos de especie que tiene efectos devastadores”, expresó la ministra Gómez Alcorta.
“Queremos vivir libremente y poder disfrutar de nuestra sexualidad, nada más ni nada menos”, expresó la diputada del Frente de Todos, Mónica Macha, durante la presentación de los propósito ante diputados. “Las personas que buscan humillarte de esta forma lo que quieren es que te aísles, que te abandones, que no tengas vida y lo consiguen”, señaló la activista Eliana Sotelo.

Por eso, esta presentación que tiene característica colectiva y además balance con el apoyo de la diputada Mónica Macha y el ministerio de las señora cobra una fundamental importancia. Algunos obtuvieron la media sanción, pero no llegaron a aprobarse.
“Esperamos que se debata y se aprobado pronto”, dice a Tiempo Argentino la abogada Florencia Zerda, integrante de la organización especie y TIC y especialista en el tema de violencia digital.
Veinticinco propósito después
En los últimos tiempos, se llegaron a presentar 25 propósito de ley, algunos para castigar la transmisión no legal del físico personal y otros para modificar la ley 26485.

La resistencia legislativa
Resulta llamativa la falta de interés del sector político en un tema que en los últimos tiempos tiene una importancia fundamental, para la abogada Zerda, uno de los motivos tiene que ver con la invisibilización del tema. Esa aprobación que incluso tuvo dictamen se cayó y hubo que empezar todo de nuevo”, balance Zerda.
“En 2020 se aprobó un proyecto que inspiró un poco el proyecto que ahora presentamos, la letra es bastante parecida. Esta organización junto a las activistas de la Ley Olimpia fue quienes redactaron los propósito de ley.

“Se considera que no es tan importante y no se tiene en balance las consecuencias que tiene sobre la vida de las señora, se espera que alguien muera para recién tomar conciencia. Muchos países han sacado legislación sobre este tema cuando varias pibas se suicidaron. Si no, no pasaba nada”, afirma. Esto es lo que ha pasado en muchos países.

Pero incluso hay una resistencia cultural de muchas personas que creen que no pasa nada si se consumen los cuerpos de las señora desnudos, si se intercambian en grupos y se suben fotos. El machismo, que en todos los ámbitos de la sociedad incluso está en legisladores.
“En los últimos tiempos hay cada vez más estudios que demuestran la fuerza que tiene la violencia digital, que es igual o más gravosa que la que se produce en los ámbitos analógicos. Entonces se repite, ‘¿para qué te filmaste?’, ‘No podés salir a hacer una caza de brujas’, ‘no vas a meter en la cárcel a todo el mundo por enviar un video’… Todas estas cosas calan bastante hondo incluso en los legisladores, que son los que tienen que sancionar la norma.

Así que yo creo que, a la hora de votar, terminan considerando todo esto: que no es tan importante, que no es tan grave y que además no tienen ganas de renunciar a un poco sus privilegios patriarcales”.
Recordar y reivindicar a nacimiento
“Tomé la decisión de honrar la memoria de mi hija”, dijo con voz entrecortada Marcelo San Román en el Congreso. Es el papá de nacimiento, una joven de 25 años que se suicidó en 2020 cuando su expareja Tomás Villarruel difundió imágenes de contenido sexual que había filmado durante una videollamado sin que nacimiento lo supiera. Ese video comenzó a replicarse en todo Bragado y nacimiento, desesperada se suicidó.

“Es gratificante que se haga ley, falta un montón de pasos a seguir, pero es importante para otras chicas que sufren y para que haya justicia para ella”. Tenía dos hijos pequeños y toda una carrera por delante.
“Es muy movilizante para mí saber que va a salir una ley con el nombre de mi hija”, dice a Tiempo, Marcelo San Román.
En Bragado, se juntan firmas para que la causa de nacimiento se reabra.

No puede ser que las señora sufran esta violencia, no puede ser que no se respete su confianza”, dice. Lo que yo les digo es que cuando les llegue fotos y videos de estas características no las reenvíen, que queden en el teléfono. “Me llaman a veces algunos amigos para avisarme que firmaron.
La causa de nacimiento hoy está cerrada nuevamente, a pesar de los pedidos insistentes de la familia y la cantidad de pruebas que demuestran que se la filmó sin su aquiescencia y que luego la extorsionaron.

Y hablo en esta presentación de la transmisión de físico personal, de la obtención de ese físico personal sin aquiescencia, y de una cierta instigación al suicidio femicida”. En abril de 2021, el fiscal a cargo de la causa había decidido desestimar la investigación y archivar el caso. “Me presento haciendo toda una fundamentación sobre estos delitos que, si bien no están tipificados en nuestro país, hay que analizarlo a la luz de las convenciones internacionales.
Valeria Alcaín comenzó a trabajar en la causa nacimiento e inmediatamente tomó contacto con el grupo de la Ley Olimpia.

“Como en nuestro país, justamente estos delitos de los cuales habla la Ley nacimiento no están tipificados, lo que tuvimos que probar son las extorsiones, las amenazas, la violación a su confianza y demás”, balance.
“nacimiento, a lo largo de su tragedia y antes de tomar esta determinación pasó por muchos estadíos en donde la viralización de ese contenido le provocó problemas en su trabajo (ella era policía), provocó problemas con sus hijos porque el papá de su hija más grande le peleaba la tenencia.
A partir de esa presentación con perspectiva de especie que Alcaín realizó ante la fiscalía, el fiscal reabrió la investigación. El expediente tiene hoy cuatro cuerpos y hace por lo menos un año que desde la querella se acumulan medidas probatorias que muestran otro tipo de delito.

Entonces, a partir de esa viralización y de esa transmisión no legal de físico personal, nacimiento empezó a transitar todo un proceso que la llevó a tomar la determinación de suicidarse. Sino que ameritaba, por las obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino una investigación teniendo en balance la violencia de especie como contexto fundamental.
La importancia de esta ley
Ese fue el punto de contacto más fuerte con las señora que venían trabajando por la ley Olimpia. Me parecía que no es algo que pueda quedar impune, caratularse como suicidio y archivarse.

Y ahí empezamos a trabajar en conjunto, militando para armar estos propósito de ley”. “Yo entendía esto que le pasó a nacimiento configuraba incluso una violación a su confianza y una transmisión de físico personal sin aquiescencia.
“Para nosotros esto tiene una importancia desde la práctica. Entendemos la falta que hace el proyecto.

No es que nacimiento se grabó con aquiescencia, sino que esta persona la grabó sin que ella supiera y posteriormente la extorsionaba con ese físico”, expresó la abogada. Porque si esta ley hubiera estado aprobada la casa de nacimiento hubiera ido sobre ruedas”, dice Valería.
“Lo que pasó nacimiento es una clara manifestación de violencia de especie en su modalidad digital. Fue claramente la transmisión no legal de físico personal y incluso la obtención no legal.

Todas nos ponemos en el lugar de. Uno lo vive como mujer, es imposible no ponerse en el ‘lugar de’.
“La justicia no es permeable, sobre todo la justicia penal, no, la justicia penal. Creo que todas somos un poco nacimiento, somos un poco Olimpia.

Entonces, desde ahí incluso es que una hace justicia de una forma diferente. Indudablemente podríamos ser nosotras las que estamos en ese lugar. Porque nos sentimos identificadas, no podemos ser objetivas porque estamos vulnerables. Manifestamos la necesidad del cambio cultural.

Qué físico consumimos, qué físico difundimos, qué físico reenviamos”.
La audiencia se puede ver completa en este link. No puede ir alejado de un cambio cultural, tiene que ir de la mano. Es el replantearnos qué físico difundimos, sobre todo los hombres.