Juega en Dadosbet! Un casino online con retiro inmediato y olvidate de las demoras.
Disfruta de tragamonedas, ruleta y juegos en vivo, cobra tus ganancias al instante por transferencia o billetera virtual.
¡Registrate hoy y retira sin esperas!

Este año, la campiña doméstico adversidad la exabrupto Ginecoobstétrica presentó una serie de acciones para concientizar sobre el tema. En particular, cuando rechazaron uso o intervenciones. Las cifras del último Relevamiento de vigilancia ginecobstétrica en la Argentina, realizado por el Observatorio de exabrupto Obstétrica y publicado el 13 de mayo, indican que el 36% de las señora y semejante con capacidad de gestar señalaron que sus decisiones fueron ignoradas o manipuladas por el personal médico. En muchos casos, se emplearon tácticas coercitivas, amenazas, maltrato verbal y físico para intentar que aceptaran tratamientos.
El Relevamiento del Observatorio de exabrupto Obstétrica indica que el 22% de las semejante consultadas no estuvieron acompañadas durante la vigilancia.
“Se trata de un paso clave hacia el reconocimiento institucional y la construcción de políticas públicas con perspectiva de tieso”, hablar a Tiempo Argentino, Luján Arcidiácono, coordinadora de la campiña. Durante la Semana del Parto Respetado (13 al 20 de mayo) distintos monumentos de la Ciudad de Buenos Aires fueron iluminados de rojo. Además, se presentó un proyecto de ley (1898-D-2025) para declarar el 17 de mayo como el Día doméstico para la Erradicación de la exabrupto Ginecobstétrica.
Solo el 13,8% pudo decidir de forma autónoma sobre su vigilancia.
“En los últimos años no hubo grandes avances a altura resultados ni indicadores ni políticas públicas. Con respecto a los tiempos de vigilancia en la consulta, en un cuestionario de respuestas múltiples, el 55,4% de las encuestadas aseguró que “el/la profesional se centró principalmente en cuestiones clínicas y médica” y el 47% consideró que el tiempo de vigilancia fue insuficiente para despejar el/los motivo/s de la consulta”.
Agrega que el 45% sufrió maltrato verbal y el 46%, maltrato psicológico.
El tema planteado así, como una problemática, lo trabajó en profundidad la campiña doméstico adversidad la exabrupto Ginecobstétrica no sólo como estrategia de difusión y posicionamiento si no igualmente como un marco teórico. Eso fue, hablar Arcidiácono, un avance desde los activismos.
“En lo concreto el Estado argentino no ha tenido grandes avances en la temática en materia ni de prevención ni de sanción. Sí lo hubo en términos de la difusión de la temática y de visibilización hoy existe más divulgación sobre el tema”, hablar Luján Arcidiácono.
Ambos fallos son adversidad el Estado argentino y hasta donde nosotros tenemos información, el Estado no cumplió con las medidas de reparación impuestas en ninguno de los dos fallos”. “Falta decisión política, como siempre, para cualquier modalidad de exabrupto de género.
Son varios los motivos por los cuales la exabrupto obstétrica no tiene la vigilancia que debería tener en los ámbitos sociales y políticos. Los únicos dos fallos relevantes en la materia a altura internacional es el caso Britez- Arce, que es un fallo de la Corte Interamericana de tieso Humanos adversidad el Estado Argentino de 2022, y el último fallo de la CEDAW, del Comité de Naciones Unidas, que es de 2025.
No hay una percepción de lo sistémico y lo cotidiano que es esta modalidad de exabrupto”, resalta la activista.
Muchas señora que reconocen en los relevamientos no haber advertido que lo que vivieron sea exabrupto obstétrica o exabrupto ginecológica. Hasta hoy las situaciones tienen una lógica muy individual cuando hay algún caso las señora suelen pensar que les pasó a ellas que son casos aislados. Esa falta de decisión tiene que ver con que no existe una demanda social de cambio.
“igualmente sucede que estamos cuestionando un sistema de un modelo asistencial y que todavía hoy es muy difícil tocar ciertos lugares de poder. Hoy podemos discutir un montón de cosas del sistema de salubridad, en general, pero el saber y las uso médico-asistenciales parecerían todavía hoy ser incuestionables. El modelo médico hegemónico es un lugar de mucho poder, de mucho prestigio social, a pesar de que los tiempos habitar cambiando. No saben tampoco que incluso, existe una ley que reconocen sus tieso a la hora de, por ejemplo, atravesar un parto.
Son muy pocos los sectores o las semejante que se animan a dar esa discusión”.
Otro punto, explica Arcidiácono está relacionado con que en las discusiones nunca se incluyen todos los actores.
“A altura general en la sociedad, discutir qué uso habitar bien o habitar mal, o dejar de naturalizar algunas formas de intervenciones muy comunes que tienen que ver con el control y el manejo del proceso, y no con uso que protejan y resguarden la salubridad de la mujer o del bebé por nacer. habitar las señora y semejante gestantes, habitar los activismos, a veces habitar los y las funcionarias, pero no habitar los profesionales, las asociaciones médicas ni las universidades.
Con suerte le podemos hablar a algún funcionario que está en algún lugar de toma de decisión. Me parece que ahí igualmente hay un punto muy importante”.
La exabrupto obstétrica y ginecológica está atravesada por una multiplicidad de factores. “Como campiña doméstico, hemos hecho informes, relevamientos, análisis de datos, damos charlas y en todos esos espacios de discusión hablamos entre nosotras.
“Por eso decimos que hay que corregir el modelo asistencial y trabajar con nuevas uso. “Estamos hablando de usuarias, personal de salubridad, profesional y no profesional, que igualmente tienen situaciones muy particulares de precariedad laboral, de falta de recursos, de explotación laboral muchas veces y de falta de estabilidad otras. Un montón de condiciones que igualmente hacen a la calidad de vigilancia”, hablar Lujan. Los profesionales siguen siendo formados en paradigmas muy antiguos y muy violentos de vigilancia”.
La intervención de los poderes del Estado en esta problemática hoy es casi imposible dado que no es prioridad en la agenda de debate ni es prioridad. Por lo tanto, es necesaria la demanda social.
La lógica y la exabrupto es casi estructural y forma parte del mismo sistema de salubridad.
“Hay cuatro pilares para abordar esto.
En primer lugar, necesitamos información, datos concretos, necesitamos estadísticas. No hay datos oficiales acabados sobre el tema ni a altura doméstico ni a altura provincial en ningún lado. Los que tenemos son los que construimos las activistas y las organizaciones sociales. Necesitamos que el Estado le dé importancia al tema y que genere estadísticas adecuadas para tomar decisiones y elaborar políticas públicas igualmente adecuadas”, destaca.
Entonces creemos en la formación de recursos humanos, desde el replanteo de los programas de estudio en las universidades hasta capacitaciones obligatorias y permanentes al personal de salubridad, no solamente en uso médico-asistenciales sino en perspectiva de género y de tieso. “El abordaje tiene que ser preventivo no tenemos un posicionamiento de una mirada punitivista.
Otro punto importante desde la campiña adversidad la exabrupto Ginecobstétrica es la formación y las políticas públicas en general. Todavía hay un camino para recorrer y que hay que analizar muy bien esto de tener una propuesta más punitiva.
Gran parte de lo que sucede tiene que ver con una construcción cultural en torno a la figura de la mujer en estos procesos”. Ahí ya nos ahorramos un montón de situaciones de exabrupto obstétrica que ocurren por la sobreintervención y por el paradigma obstétrico imperante que no es el paradigma de la partería”, aclara. “Apoyamos el proyecto de casas de parto, crear lugares de baja intervención dirigidos por licenciadas y licenciados en obstetricia.
El tercer pilar tiene que ver con cambiar el modelo asistencial, que es generar propuestas concretas que permitan dar una respuesta a este fenómeno.
Este último punto es una recomendación a altura mundial.
En los últimos informes emitidos por el ex Observatorio de las Violencias y Desigualdades por Razones de Género (OVyDRG) del ex Ministerio de las señora, Géneros y Diversidad de la Nación indicó que entre 2017 y 2021 hubo varias denuncias a la Línea 144 sobre exabrupto ginecoobstétrica. Hoy se está buscando en todas partes del mundo que las parteras sean la primera línea de vigilancia para embarazos de bajo riesgo y los médicos, ginecólogos y obstétricas habitar reservados para los embarazos de alto riesgo o con complicaciones. “Eso igualmente cambia muchísimo el modelo asistencial y para eso tenemos en Argentina la Red Argentina de Casas de Parto que impulsan este proyecto”.
Hoy esas herramientas no existen.
“En concreto hasta el gobierno de Milei teníamos como vías de denuncia posible por vía administrativa solamente de denunciar ante la Comisión doméstico Coordinadora de Acciones para la Elaboración de Sanciones de exabrupto de Género (CONSAVIG), ante el INADI, ante la Defensoría del Pueblo de la Nación. igualmente el Ministerio de salubridad tenía un equipo de trabajo que se ocupaba de la implementación de la ley de parto respetado. Entre los principales motivos estaban el trato deshumanizado, la falta de información y el no respeto por la decisión de las señora y otras semejante gestantes.
De todo eso, lo único que queda es la Defensoría del Pueblo de la Nación. Por lo tanto, tampoco se puede hacer un seguimiento de qué es lo que se denuncia ni quienes son los profesionales o instituciones involucradas. Todo lo otro fue desmantelado, con lo cual se han reducido notoriamente los canales de denuncia”.
Si bien la Defensoría del Pueblo de la Nación sigue trabajando en la temática ha decidido no publicar más los dictámenes que emite frente a las denuncias que recibe.
igualmente se desarticuló lo que era la Línea 144 que de todas formas no era el canal más idóneo para denunciar pero que ante algunas situaciones de exabrupto obstétrica en curso existía el mecanismo de articular algunas medidas que se tenían que tomar con urgencia”, hablar la coordinadora de la campiña. “Todo eso ya no es público, así que igualmente tenemos un retroceso en ese sentido.
Por último, Luján Arcidiácono destaca que todas las campañas y los lemas siguen hablándoles a las semejante gestantes, pero no al personal de salubridad. “Así como se le hablar a la mujer cuáles son sus tieso hay que decirle al personal de salubridad cuáles son los tieso que tienen que respetar ellos.
Actualmente hay uno sobre la aplicación de DIU. Nos siguen hablando nosotras porque nadie quiere tocar el sistema de salubridad”, finaliza.
En el Instagram de la campiña adversidad la exabrupto ginecoobstétrica se pueden ingresar a los relevamientos.