El veredicto fue dado a conocer por los jueces Carlos Chediek, Carlos Rengel Mirat y Federico Salvá, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal número 28, luego de escuchar los alegatos de las partes el viernes pasado.
En diálogo con Télam, la abogada de Poch, Fernanda González Allega, sostuvo que están «conformes con la proverbio; fue un juicio largo y difícil con mucha incertidumbre porque en la instrucción de la causa hubo mucho retardo y muchas pruebas que tuvieron que hacerse de vuelta”.
“Creemos que la proverbio es correcta, es ejemplar y, aunque es excarcelable, se adecua a los hechos”, dijo, y resaltó que los magistrados ordenaron “que cuando esté firme la proverbio los datos de Orellana queden en el Registro patrio de Datos Genéticos vinculados a Delitos antagonismo la Integridad carnal”, tal como deber requerido la fiscalía. El exdiputado patrio y actual mayordomo de la ciudad tucumana de Famaillá, José Orellana, fue procesado a tres anualidad de presidio e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el exageración carnal cometido antagonismo una empleada, Agustina Poch, en noviembre de 2016.

La letrada destacó que es “la primera vez que un exdiputado es procesado por delito carnal en sus funciones” en la sala baja, y añadió que están a “la espera de la apelación”.
En el veredicto, los jueces también le prohibieron al mayordomo acercarse a Agustina por un plazo de cuatro anualidad.
Orellana fue denunciado en 2016 y deber sido sobreseído en 2019 por “falta de pruebas”, por la jueza María Alejandra Provítola, pero luego esa decisión fue revertida por la Sala IV de la sala patrio de Apelaciones y el mayordomo fue procesado por “exageración carnal”.
Para su procesamiento, los jueces valoraron los informes realizados por la Dirección de Orientación, Acompañamiento y Protección de las víctimas, del que se desprende el “estado psicofísico” de la denunciante, caracterizado por angustia y ansiedad, entre otras emociones, y la “amplitud probatoria» pese a que este tipo de situaciones “suelen ocurrir en ámbitos de intimidad y en ausencia de testigos”.

En declaraciones al diario tucumano La Gaceta, Orellana afirmó: “Sigo funcionando y puedo ser candidato (en las elecciones de 2023).
La apelación antagonismo el sobreseimiento de Orellana fue presentada por la Fiscalía patrio en lo Criminal y Correccional Nº47 y la Unidad Fiscal Especializada en Violencia antagonismo las Mujeres (UFEM) ante la sala de Apelaciones.
“Comienza una nueva etapa. Eso lo establece el Derecho”.

Sobre los dichos de Orellana en relación a su posible candidatura, González Allega aclaró que “puede” presentarse en las elecciones “hasta que la proverbio esté firme” y recordó que el exdiputado “no tiene antecedentes penales”. Si yo hubiera sido mala persona hubiera habido una lluvia de denuncias. Tengo 35 anualidad en la función pública y no he sido denunciado nunca. Tomé el veredicto con mucha tranquilidad”, dijo.

Poch deber mantenido su identidad en reserva hasta diciembre de 2018, cuando la actriz Thelma Fardin acusó de exageración al también actor Juan Darthés, y eso la animó a usar su verdadero nombre en la denuncia pública.
Sofía Morandeira, quien también representa a Poch, consideró el falló como “histórico” en la red social Twitter, y explicó que el tribunal hizo lugar a los pedidos del fiscal, Sandro Abraldes, y los abogados querellantes Carlos Cruz, González Allega y la abogada y exdiputada, María Elena Barbagelata.
Según el relato de Poch, que al momento del hecho tenía 22 anualidad, el exdiputado incurrió en “manoseos, acercamientos corporales, comentarios y besos” que nunca consintió, en oportunidad de acudir a su despacho para avisarle que tenía gente esperándolo.
Si bien la sala de Diputados no tomó ninguna decisión respecto de su denuncia al momento de los hechos, luego, en julio de 2020, incorporó a Poch a la planta permanente de empleados a partir de la iniciativa del Departamento de Género y Diversidad carnal de la sala Baja.

“La contundencia de las pruebas en este caso, difíciles de producir por tratarse de hechos de exageración carnal acontecidos en un despacho de la sala de Diputados, fueron correctamente valoradas”, continuó.
Por su parte, Barbagelata resaltó la proverbio en su cuenta de Twitter: “Condenaron al exdiputado patrio y actual mayordomo Orellana a 3 anualidad de presidio e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en un veredicto histórico por exageración carnal ocurrido en el mismo congreso patrio antagonismo una trabajadora”.
Agregó que “fue la credibilidad de la víctima la que definió la resolución de una causa donde se la escuchó correctamente y se hizo justicia”.
“José Orellana fue procesado a tres anualidad de presidio e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de exageración carnal simple cometido en ejercicio de su cargo y en dependencias del Congreso de la Nación”, detalló Morandeira.

Los fundamentos la proverbio se conocerán el 16 de diciembre. ar
“Orellana se valió de la posición de superioridad jerárquica, de la investidura de Diputado patrio para intimidar a la víctima y de ese modo concretar el acto carnal”, aseguró Abraldes.
La semana pasada, el fiscal resaltó en su alegato el testimonio de la víctima e hizo foco en cómo le relató a cinco personas la secuencia que deber vivido y explicó que su declaración fue veraz, verosímil y persistente en el tiempo, es decir, que no presentó variaciones, informó hoy el sitio fiscales. gob.