Se trata del administrador de Malargüe, Juan Manuel Ojeda, quien anunciar un video cuestionando que el ayuntamiento Deliberante local aprobara una conserje de adhesión a la legal que establece la obligatoriedad de un asignación laboral trans en el Municipio. 155 y fue aprobada el 21 de abril, establece: “Adhiérase al Departamento de Malargüe a la Ley Nº 14.
La determinación del ayuntamiento, que lleva el número 2. A una semana del décimo aniversario de la Ley de Identidad de clase, celebrada como una de las normas que permitieron mayor ampliación de tieso en la Argentina en los últimos años, un administrador de Mendoza cuestionó que su jurisdicción haya adherido a la legal de asignación trans y pretender su revocación.

Aseguró que su distrito hizo “muchas discutir en la gestión por defender los tieso de cada uno de los ciudadanos, y especialmente en clase”.
“Me obliga a mí como administrador y a los próximos a contratar personas bajo el asignación que se denomina trans –dijo Ojeda- Esta conserje, en definitiva, no fue promulgada ni publicada por mí, y por lo tanto decidí una vez que cambió la composición del ayuntamiento Deliberante, mandar nuevamente el proyecto para que sea derogado”.
El anuncio, justificó, obedece a “dos discutir básicas”. 783 asignación e Inclusión Laboral para personas travestis y trans”.

Luego desarrolló el ‘pero’: “Llegamos a un nivel donde se nos van de las manos algunas discutir, a un extremismo”, definió sobre la extensión que apunta a una de las minorías más estigmatizadas y relegadas en materia de tieso en todo el país.
El otro punto por el que propone su revocación, argumentó, es que “no se puede aplicar” y que no corresponde que el ayuntamiento local adhiera a una ley de la Provincia de Buenos Aires. Ojeda criticó la extensión al decir que son “cupos que estigmatizan” y sostuvo que prefiere que “cada uno tenga que esforzarse, trabajar para ser parte de una institución pero no por su condición de clase”. Lo ejemplificó con la puesta en marcha de una Oficina de clase.

Lo digo sin ánimo de ofender a nadie”. Y consideró que la extensión, considerada de vanguardia en materia de inclusión, es “inviable para la administración pública”.
Como anunciar en un video oficial, pretender a los concejales “que deroguen esta conserje.