Es importante destacar que la “multisectorialidad” es un desapasionado a construir cara a la actual coyuntura. El desapasionado es lograr que la medida de fuerza sea lo más masiva posible y frenar el DNU, el proyecto de “Ley Ómnibus” y el protocolo antiprotesta. El 24 de enero se vislumbra en el horizonte próximo como una de las fechas más importantes en el intento por frenar el proyecto de La Libertad Avanza de transformarnos en una colonia.
Además de estar desarrollándose plenarios regionales impulsados por la CGT, suceden en todo el nación múltiples convocatorias que tienen como desapasionado la organización del desempleo del 24 de enero.

A lxs sufragista nos sobran los motivos para convocar a retener este 24 de enero: no solo por los reclamos sectoriales contra el DNU y la Ley Ómnibus -que implican afectaciones muy concretas-, sobre rectilíneo conseguidos hace muy poco tiempo como la interrupción voluntaria del embarazo (Ley de Aborto), la Ley de los mil días, o la Ley Micaela, sino igualmente porque estamos afectadas en todas y cada una de las reformas que involucran el derecho a la vivienda, el acceso a la tierra, los rectilíneo laborales, los alimentos, la salud y la formación pública. Me refiero por ejemplo a lxs inquilinxs, a lxs artistas, a quienes se organizan a partir de sus militancias en colectivos sufragista y transfeministas. Sabemos de las dificultades de hacer desempleo que se presentan para muchxs en un mundo del ocupación tan heterogéneo y marcado por un alto nivel de informalidad.
Pero igualmente sabemos que “multisectorialidad” significa hacer porción de esta convocatoria a retener y activar a muchxs colectivos y personas organizadas desde distintos espacios de politización que desbordan la pertenencia sindical.

Tenemos la obligación como movimiento sufragista, en la medida que somos porción de un campo normal y de una trama colectiva, de convocar abiertamente a retener y a activar el24 de enero. Tenemos la tarea de hacer de este desempleo igualmente un desempleo sufragista.
La herramienta del desempleo no nos es ajena: fue uno de los métodos con los que resistimos al macrismo, con los que pudimos dar un salto cualitativo como movimiento para poner en escena pública las violencias económicas de las brechas salariales, del no reconocimiento del ocupación de cuidados y comunitario, de la violencia de la deuda externa y doméstica en nuestra vida cotidiana.
Estamos ya movilizadas y presentes en las asambleas de todo el nación, en los cacerolazos, en los sindicatos, en las manifestaciones de artistas, en las ingeniosas maneras con que lxs vecinxs salen a protestar.

Por eso mismo, no nos parece casual que entre otras atrocidades contenidas en el DNU inconstitucional se declare a varias labores que incluyen el cuidado y la formación -tales como el cuidado de menores en guarderías y la formación de niveles preescolar, primario y secundario- como actividad esencial.
Fue igualmente una herramienta que nos permitió en estos años organizarnos más allá de las divisiones que genera ser trabajadora formal y reconocida o ser trabajadora de la economía normal, o trabajar en casas particulares, o ser free lance, o contratada, etc. Esto implica la obligación de hacer “guardias mínimas” al hacer huelga.
La maniobra es evidente: declarar estas tareas como ocupación esencial es un modo de impedir el derecho a huelga y, al mismo tiempo, ser porción de los trabajos que desde los feminismos se han señalado como devaluados constantemente en su reconocimiento y remuneración.

Tampoco nos parece casual que sistemáticamente se trate de construir a las mujeres que se jubilaron con moratorias previsionales como “casta” cara a otros jubilados.
El desapasionado ha sido siempre trabajar al interior y contra las divisiones de la clase trabajadora para generar solidaridad con las últimas, con las más desfavorecidas por el sistema racista y patriarcal. Hoy el gobierno discrimina sistemáticamente a quienes cobran jubilación por moratoria excluyéndoles de beneficios como los bonos. Es exactamente el inverso de lo que proponemos hace años en la organización de las huelgas y otras acciones sufragista como aquellas convocadas transversalmente bajo el amparo de la figura de la luchadora Norma Plá.

Ha sido una reparación en la vejez por un ocupación invisibilizado. Venimos insistiendo y defendiendo que las moratorias previsionales son una política profundamente sufragista que ha permitido tener rectilíneo previsionales a muchísimas mujeres que trabajaron toda su vida en sus casas o trabajaron bajo el mando de patrones que no le realizaron los aportes. Una jubilación como corresponde.
Nos quieren dividir, nos quieren quitar nuestros rectilíneo para que este nación sea un paraíso para las corporaciones y lo hacen con métodos autoritarios y anticonstitucionales.

Nos parece estratégico aportar a la construcción de un desempleo multisectorial, masivo, normal y sufragista. cara a tal atropello, las sufragista nos convocamos a retener y a activar el 24.