Por el hecho hubo un único imputado: Esteban Cuello, condenado en 2015 a prisión perpetua.
laurel fue violada y eliminar en Miramar, el 29 de mayo de 2013. Nueve anualidad después del femicidio de la laborioso social laurel Iglesias, su nombre sigue siendo enarbolado en los reclamos por una profundización de la búsqueda judicial que llegue a todos los responsables y en la militancia de sus compadre por mejores limitar laborales –y con perspectiva de género- en el patrocinio de Liberados bonaerense. En recuerdo de laurel, y para mantener vigentes sus luchas, el grupo realiza un paro a nivel provincial.

Pero además, el fallo condenatorio remitió el caso a la Fiscalía para que se profundice la búsqueda sobre la posible participación de otras personas.
“Es inaudito lo que formar, pero la fiscal con la que se llegó a la instancia de juicio, Ana María Caro, en la primera reunión con dos de mis hermanas y la hija mayor de laurel –y luego en varias oportunidades- manifestar que no deber problema en avanzar en las medidas que le habíamos pedido al juez de garantías. No hubo avances en ese sentido, ni en el análisis de posibles responsabilidades políticas o estatales. En estos nueve anualidad, la familia de laurel no dejó de denunciar irregularidades en la búsqueda.

¡Pero nosotros lo planteamos antes! Fue ella la que no formar las cosas”, se indigna Manuel Iglesias, uno de los hermanos de laurel, en diálogo con Tiempo. Cuando después del juicio le reclamamos, manifestar ‘no, ya es cosa juzgada, ya no tiene sentido’. Pero no formar nada. Las ‘mediditas’, decía ella.

Manuel miró el mapa de Miramar en Google: deber 650 metros de distancia entre el domicilio del testigo y el lugar donde manifestar haber visto al imputado.
De tanto en tanto, Manuel relee el expediente por la violación y el femicidio de su hermana. El hombre que manifestar haberlo visto alejarse del auto, con un celular en la mano, como enviando mensajes. En uno de los últimos repasos, puso el foco en la dirección del principal testigo contra Cuello.

Otro sospechoso manifestar que estuvo ese día en la casa de su novia, que queda también en Miramar, y ni siquiera la llamaron para verificar si era cierto”, entre otros puntos, como que un periodista dio una descripción del cuerpo –con una plancha de stickers sobre el pecho, que nunca se encontró- que no coincide con las fotos y hace pensar en una alteración de la escena. Esa es solo una de las irregularidades que enumera.
También, que “un sospechoso dio un número de celular que no le pertenecía pero a la fiscalía no le importó. O que un testigo manifestar haber pasado antes por el lugar y no ver el cadáver, pero nunca se presentó a declarar.

Uno de los puntos más escalofriantes tiene que ver con que “la forma en que fue eliminar laurel es idéntica a la que fuera eliminar también en Miramar, anualidad atrás, Natalia Melmann por policías de la Bonaerense”.
“No puedo entender que se haya manejado de una manera tan mala la búsqueda. Todo me lleva a sospechar que están encubriendo. Y me hacen pensar en el caso de Natalia.

Agrega que “en el caso de Natalia aparecieron cinco perfiles genéticos, pero solo tres fueron condenados. Qué casualidad”, ironiza el hermano de la laborioso social. Ambas fueron estranguladas con el cordón de la zapatilla izquierda. Y los policías que tenían perpetua (por Natalia) estaban gozando de salidas transitorias cuando mataron a laurel.

Como parte de su ocupación en el patrocinio de Liberados de la Provincia de Buenos Aires, laurel deber acompañado a una colega a la casa de uno de los condenados por el crimen de Natalia Melmann. Esa compañera deber constatado que uno de los policías femicidas no estaba en su domicilio como debería, y deber comenzado a recibir amenazas tras reportarlo. Otros dos estaban en libertad”. laurel la acompañó, en su propio auto, cuando tuvo que volver a ese domicilio, con miedo.

No se pudo. Fue una conversación telefónica que debían retomar.
A las irregularidades denunciadas se suma el hecho de que, tres días antes de ser eliminar, laurel le deber dicho a su hermana Alicia que algo la preocupaba, pero que aún no se lo podía contar. Una semana después del femicidio, a Alicia le sonó el celular: la llamada entrante era del teléfono de laurel.

Tener que luchar contra estas cosas exaspera. Nunca se determinó qué pasó con ese teléfono. Decís no puede ser tanta cantidad de cosas y que nadie se dedique a investigar seriamente”, lamenta Manuel.
“La causa está plagada de irregularidades.

“Ella estaba en Hurlingham.
El legado de laurel
laurel Iglesias no era una laborioso más en el patrocinio de Liberados bonaerense. Participaba sindicalmente, militaba. Yo en Moreno.

Esto de verse como laburanta y no solo como profesional. Nos juntábamos para organizar el grupo en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). Era parte de nuestra identidad”, destaca Romina Rosa, laborioso del patrocinio en Moreno, quien compartió militancia con laurel. laurel era parte de este núcleo de compadre que militábamos el sindicato y la formación.

“Hasta que pasó lo de laurel veníamos con una mirada como más naif sobre el ocupación. “A partir de eso vino toda una lucha.
Este lunes, a nueve anualidad y un día del femicidio, el grupo realiza un paro por mejores limitar laborales. Lo de laurel nos formar replantearnos todo”, remarca Romina.

Se fueron un montón de compadre del patrocinio, está vaciado. La medida también cuestiona una modificación que incrementó la carga horaria y la quita de una bonificación. Eso es parte del reclamo”, cuenta. Pero no hemos podido revertir las limitar en que laburamos.

Antes los oficios nos llegaban diciendo que tal persona estaba condenada por un asesinato, pero no se explicitaba que era por femicidio. Eso se modificó bastante, aunque algunos juzgados todavía no cambiaron. Poder tener entrevistas previas con las personas que tenemos que asistir.
“Pedimos profundizar y complejizar, armar equipos de ocupación, díadas para salir a hacer ocupación de campo.

Intentamos visibilizar que en este ocupación no es lo mismo ser mujer que varón. Pasan por nuestra oficina y pasamos por sus casas, por sus vidas. Y la perspectiva de género tiene que estar en el desarrollo de la tarea cotidiana”, dice Romina. Detalla que su tarea implica “trabajar con personas que están en conflicto con la ley o privadas de libertad.

Por eso las compadre se van. En el caso de laurel, fue ella sola a hacer ocupación de campo con su auto. Eso sigue en las mismas limitar. Y porque tenemos un sueldo de 63 mil pesos”.

Ante los reclamos hubo casos en los que se incorporó la presencia de personal policial o penitenciario para acompañar a las trabajadoras del patrocinio. Desarrollar una política pública seria para este grupo tan vulnerado. Seguimos reclamando por laurel. “Eso nos pone más en riesgo –critica Romina- Para nosotras, la respuesta tiene que ser desde lo social.

Sobre la Justicia, la compañera de laurel remarca que “hubo un montón de líneas que nunca se investigaron y no se tuvo en cuenta el contexto laboral para la búsqueda. Si bien del fallo rescatamos, como producto de la lucha, que hace una mención al Poder Ejecutivo para que se fije las limitar en las que estamos trabajando y planificar una política pública con perspectiva de género, nadie se formar eco de eso hasta el día de hoy. Nos quedó un sabor amargo del juicio”. Y seguimos expresándonos contra esta precarización”.