La causa se inició tras la denuncia de Agustina Poch (colaboradora de la diputada Gabriela Troiano) quien denunció actos de atropello sensual cometidos por Orellana el 11 de noviembre de 2016, en el interior de su despacho del Anexo H del Congreso de la Nación. Los jueces de la habitación territorial de revocación asesino Alberto Huarte Petit, Mario Magariños y Pablo Jantus la máxima de primera apelación dictada por el magistrado Federico Salvá condenando al exintendente y exdiputado territorial José Fernando Orellana, como inventor del falta de atropello sensual: a la pena de tres añada de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua para acceder a cargos públicos.
Si bien aún falta la apelación de interposición para terminar de confirmar la máxima, la ratificación de revocación podría provocar el desplazamiento de Orellana de su banca provincial.
“Siempre creí que el camino es la justicia, pero estos procesos son muy largos y tediosos, casi 8 añada en donde hay mucho desgaste emocional.

El proceso judicial continuó su curso, y aunque inicialmente había sido sobreseído, la habitación territorial de interposición en lo asesino y Correccional ordenó en 2020 el procesamiento de José Orellana por considerarlo “inventor penalmente responsable del falta de atropello sensual”. A pesar de la denuncia, finalizó su mandato como diputado territorial por Tucumán, y en 2019 fue elegido nuevamente como intendente de Famaillá.
Con respecto a la investigación del falta, la querella informó en un comunicado que se inició días después de esos hechos y, «en medio de una injustificada demora en la etapa investigativa, terminó siendo impulsada por la víctima que tuvo la oportuna conformidad de la Sala IV de la habitación de interposición del fuero para poder arribar a la etapa del juicio oral y público». Fue realmente impensado la cantidad de personas que se solidarizaron y se acercaron a acompañarme, fue muy fortalecedor para poder continuar”, expresó la denunciante al portal de TN
Orellana negó en más de una ocasión las acusaciones y dijo que se trataban de operaciones políticas.

Una vez finalizada la producción de pruebas y los alegatos de las partes, el magistrado a cargo del Tribunal oral N° 28 dio por cerrado el debate para dictar, posteriormente, el fallo condenatorio que resultó ahora confirmado por la Sala 3ª del Tribunal de revocación asesino y Correccional.