A pesar de la inexistencia de pruebas suficientes, y contra el informe del forense que indicaba que el engendro fue expulsado sin duración, el juicio por jurado y la Cámara en lo Criminal y Correccional de Villa María, integrada en ese instante por René Gandarillas, Silvia Saslavsky de Camandone y Osvaldo Mario Samuel, consideraron que no deber hecho lo suficiente para evitar esa emergencia y la condenaron por homicidio agravado por el lazo. Hoy espera que la Corte Suprema revise esa resolución y dicte una resolución al respecto. Paola Ortiz está a la espera de que por primera vez la equidad la escuche. Lleva 13 años presa luego de haber sufrido un evento obstétrico en localización de extrema vulnerabilidad.

Se enteraron del ocasión en 2022 cuando desde Católicas se sumaron mediante un recurso de amicus curiae al habeas corpus que presentó la Defensoría Pública de la provincia ese año. Estamos hablando de una persona privada de la albedrío”, dice a Tiempo Argentino la letrado Rocío García Garro, coordinadora del Área de Litigio de Católicas por el Derecho a Decidir y representante de Paola, junto a Julia Luna, ante la equidad.
“La presentación del recurso de revisión se hizo en abril de 2024. Nos preocupa esta dilación totalmente indebida.

Quienes contienen son las señora, a los varones los contienen las señora y a las señora no las contiene nadie», dice la letrado.
Revisando esos casos, dieron con el expediente de Paola que en ese instante cursaba el embarazo del segundo hijo que tuvo alojada en la cárcel. Habían notado que muchas señora privadas de la albedrío parían en condiciones infrahumanas: las llevaban esposadas hasta el hospital, parían con grilletes, no les permitían asistencia ni acompañamiento de ninguna persona elegida por ellas y muchas veces las asistían guardias masculinos. “El sistema penal tiene una gran selectividad y particularmente con las señora es mucho más cruel porque las señora quedan solas.

La vamos a visitar, y ahí nos cuenta su historia de duración, que fue un sinfín de vejaciones, con el toque final de todo un sistema judicial condenándola sin escucharla, sin generar pruebas serias y condenándola a prisión perpetua”, recuerda García Garro.
Paola estuvo casada y de ese matrimonio tuvo tres hijos. Cuando se separó, quedó viviendo en la casa de su exsuegro, en una pieza al fondo de la casa junto a su hijo más chico que tenía cinco años. “El ocasión de Paola no cerraba, era inexplicable.

«Se produce un desprendimiento de engendro con placenta. En ese contexto es que queda embarazada. “Ahí vive situaciones de violencia muy severas por parte de su exsuegro, entre ellas, abusos sexuales bajo la amenaza de echarla a la calle con su hijito. Todo el proceso de gestación acontece en situaciones de extrema vulnerabilidad, y termina desarrollándose un parto en avalancha, ella sola y sin ayuda», detalla García Garro.

Por eso determinan condenarla en una figura que se llama comisión por omisión”.
Según explica la letrado, para la equidad Paola omitió todo lo que obligación haber hecho en ese instante y la resolución por homicidio agravado por el lazo. Pero la equidad entendió, cuando encuentra ese engendro, que ella no deber sido una ‘buena madre’, que no se deber comportado como obligación; habiendo parido previamente obligación saber cómo actuar ante esa localización. Los estudios médicos que pudimos aportar dan cuenta de que es evidente un nacimiento sin duración.

«El ocasión Paola tiene todas las aristas de violencia que se pueda una imaginar. legó a juicio con una nula asistencia técnica, y con una defensa oficial que no la escuchó ni le dio la palabra a lo largo del proceso. Tampoco, una vez que el Tribunal Superior de equidad ratifica la resolución, presenta un recurso para que revise la resolución. Es decir, destaca la letrado, que la Corte Suprema nunca ha visto esta causa.

»
Cuando se trata de eventos obstétricos, la localización se agrava porque no existe un registro oficial que refleje esos casos. La población carcelaria femenina es ínfima con respecto a la masculina, aún así, la cantidad de injusticias que se ven y la cantidad de señora mal juzgadas que se ven por malas defensas y por estereotipos de la equidad es abismal. Y el tema es que conocer los casos es muy difícil porque no hay estadísticas oficiales, porque el sistema del Servicio Penitenciario Nacional te marca solamente el tipo delictivo. Entonces vos no podés llegar a saber lo que es salvo cuando vas a hacer algo así, ocasión a ocasión.

Tanto las abogadas como una trabajadora social visitan semanalmente a Paola.
Paola nunca ocultó aquel embarazo. Tampoco sus deseos de maternar, que hoy reaparecen cuando al penal de Bower donde cumple su resolución llegan señora jovencitas. Allí, en la cárcel, tuvo dos hijos: una nena de la que no se sabe nada, porque cuando nació, sin que su madre sea consultada, la equidad decidió darla en adopción; y un nene que vive con familiares pero tiene contacto cotidiano con ella.

La ven más empoderada. Sentía culpa. Recuerdo que en nuestra primera charla, le dije que a cualquier mujer que le toque atravesar un parto de esas características le pasa exactamente lo mismo que le pasó a ella. “Todo esto para ella fue resignificar su propia historia porque deber ‘comprado’ eso que le dijeron de que no deber actuado como obligación.

“Ella decidió que el pedido de equidad lleve su nombre real porque quiere que se sepa y se repare todo lo que se dijo en los medios.
El ocasión de Paola tiene hoy otro acompañamiento de la sociedad, algo que le dio más calma. Y fundamentalmente quiere que sus otros hijos con los que no tiene lazo conozcan esta historia y no la que circuló en ese instante”. No somos médicas, no sabemos cómo gestionar, cómo intervenir y más en un instante tan caótico para el propio cuerpo”.

Todo el ocasión está explicado en la web albedrío para Paola. «
Organizaciones feministas organizaron la campaña de firmas por la albedrío a Paola.