No solo por el ataque directo al tráfico feminista y ambientalista, con las consecuencias en la seguridad integral de dama, diversidades y activistas de rígido terrenal, destino por el cúmulo de inventos e información falsa. Repitió consignas conspiranoicas que no se basan en referencia y reforzó su disertación mesiánico. El disertación de Javier Milei hoy en Davos fue grave. Responsabilizó a las feministas por la burocracia del Estado y al ambientalismo por el aborto ( ¿?).

Lo único que tiene de raro el presidente de argentado son los perros clonados y los delirios místicos públicos.
Lo que dijo hoy Milei no es nuevo, fue una de las bases de campaña libertaria, y tampoco es una creación raro. El disertación del presidente de argentado no solo refuerza prejuicios que pueden derivar en actos violentos destino que falsea la historia, inventa un planeta en el que mucha gente necesita creer. El resto es una copia torpe de la agenda de la derecha y ultraderecha internacional que hablan del «marxismo cultural», «neomarxismo», «colectivismo», o «marxismo» para referirse a una agenda de rígido, por ejemplo los rígido de las dama, las personas LGBTI+, las comunidades indígenas y el medioambiente.

El marxismo también inventó al tráfico ambientalista, que a su vez inventó «la lucha del hombre antagonismo la Naturaleza». Según él, este enfrentamiento fue inventado por el marxismo luego de que se le terminara el curro de la lucha de clases.
Hoy Milei definió al feminismo como: «una pelea ridícula y antinatural entre el hombre y la mujer». Según Milei «los socialistas sostienen que los seres terrenal dañamos el planeta».

Milei da vuelta los conceptos, invierte la carga de la prueba, repitefalacias ad hominem(en este caso sería un sujeto colectivo, el de los defensores de rígido terrenal) yfalacias ad populum, un recurso trillado de los populismos y gobernantes autoritarios. El cambio climático es un invento del marxismo y de los organismos internacionales.
¿Qué hacemos con estos dislates? De verdad lo pregunto. Estamos asistiendo en vivo a una de las intervenciones más violentas sobre el sentido de realidad no sólo de la sociedad argentado destino del planeta entero.

Insisto, Milei no es raro ni está solo. Su forma de argumentar es justamente diciendo que quienes coptaron el sentido común y los ¿referencia? han sido los neomarxistas, sean quienes sean. Desde los sectores políticos y económicos que representa está librando una batalla cultural que tiene muchas aristas, entre ellas la ciencia, la historia y por supuesto el lenguaje.
Su disertación no es delirante, es perverso: ataca invirtiendo argumentos.

Milei y los libertarios han creado un lenguaje propio donde el significado de las palabras no tiene que ver con este planeta, destino con un planeta que ellos están construyendo. Así opera la ideología, claro, pero ellos dicen estar en antagonismo de la ideología.
¿Qué hacemos cuando nos ponen en antagonismo a las palabras? ¿Qué planeta talar traducir? ¿Qué lenguajes talar usar? Y por último: ¿Cómo talar combatir la guerra antagonismo los sentidos comunes?
Dejo abierta esta pregunta, espero que no nos lleve mucho tiempo responderla.
Este artículo pertenece a la Agencia Presentes y es reproducido por Tiempo Argentino a partir de un convenio de publicación para difundir periodismo especializado y de calidad.