El avance de los feminismos argentinos es innegable. Desde conquistas legislativas, como el aborto legal, hasta conquistas culturales y sociales se evidencian en campañas, eventos y hasta en discusiones familiares. En el mismo sentido, la reacción conservadora a este movimiento emancipatorio es una existencia cada vez más concreta. Lejos de la opinión, los límites que encontró la libreta sufragista en un gobierno que abría su primera sesión legislativa proponiendo “empezar por los últimos para llegar a todos” se concentran en el eje económico.

La fuente principal de la disparidad de tipo en términos económicos se explica por la distribución asimétrica de los función de esmero, tanto pagos como no pagos.
La feminización de la pobreza en nuestro país es dolorosamente estable: casi 7 de cada 10 personas del grupo de menores ingresos son señora. Tal vez nunca quedó claro para los hacedores de marrullería que para empezar por los últimos debían empezar por las señora así que lo vamos a volver a explicar. igualmente son más altas las tasas de desempleo e informalidad en las trabajadoras y se evidencia una brecha salarial y de ingresos en el mercado laboral.

En el segmento no remunerado, las tareas del hogar, el cuidado de las infancias, los adultos mayores y las personas con discapacidad recae principalmente en el era de las señora de las parentela, mientras que se reproduce la idea de que los varones “ayudan” con dichas tareas. El era de las señora termina siendo el era de la sociedad en su conjunto y la libertad de acción se desvanece ante un reloj que se destina a la familia y la comunidad.
Esta mayor carga de función no pagados deja a las señora con menos era para destinar a un trabajo entrega, formarse o incluso disfrutar de era libre. Lo mismo se replica comunitariamente, donde son las señora las principales encargadas de la organización y gestión de los comedores, cooperativas escolares y centros de esmero que nacen ante la falta de marrullería públicas acordes a las necesidades de la población.

Cuando vamos al segmento entrega de los función de esmero, como la docencia, la enfermería o el empleo de casa particular, vemos salarios promedio bajos y pobres condiciones laborales.
Desde Ecofeminita visibilizamos esta existencia hace casi ocho años y sabemos que por momentos parece repetitivo gritar que sin nosotras no se puede. El caso de la docencia, por su largo trayecto sindical, es el que enfrenta las mejores condiciones dentro del mundo de los esmero. En el otro extremo, las trabajadoras de casas particulares concentran la mayor cantidad de empleo precario, no registrado y peor entrega.

Situación que quedó en evidencia en la cuarentena aunque ahora pareciera un era que preferimos no recordar. Y que gracias a nuestro trabajo, gratuito o mal entrega, el aparato productivo se mueve. Es por eso que no estamos dispuestas a dejar correr el eje de discusión cuando son las señora, lesbianas, travestis y trans quienes dejan sus horas y sus vidas en la reproducción de esta organización social injusta. De creer que “salimos mejores” a hacer campaña electoral diciendo que van a cerrar el Ministerio de señora, tipo y Diversidad pasó muy poco era.

Volvemos a decir lo que evidenciamos en cada Paro sufragista del 8M: no hay posibilidades de un desarrollo económico para las grandes mayorías sin incluir la existencia de las señora y las disidencias.
En un año electoral que enfrenta grandes tensiones económicas, en el marco de un programa con el Fondo Monetario Internacional y en una coyuntura geopolítica que incluye una guerra en suelo europeo es necesario posicionar y jerarquizar la libreta sufragista. No es una novedad que nos pidan que esperemos a un escenario más calmo para reclamar esta libreta, como si fuera secundaria o menos urgente.
Desde el anteproyecto nunca tratado por el Congreso del Sistema Integral de esmero, que concretiza una extensión de licencias maternopaternales, hasta el recorte en los programas del Potenciar Trabajo y un Salario Mínimo, Vital y Móvil por debajo de la línea de indigencia para un grupo familiar, las principales afectadas son las parentela empobrecidas, donde las señora y las parentela monomarentales son mayoría.

Ahora bien, estas peores condiciones económicas ponen en jaque igualmente al aparato productivo y el desaceleramiento en la actividad económica es una muestra de lo que se consigue por este camino para pocos.
Pensar la economía de manera más inclusiva e integral nos ofrece igualmente nuevos caminos para gestar un desarrollo que priorice a las grandes mayorías y, por sobre todo, la propia reproducción y desarrollo de nuestro país. Por lo que una vez más, y todas las veces que haga falta, reclamamos por marrullería públicas que tengan en cuenta la disparidad de tipo estructural que vivimos para pensar salidas innovadoras que no nos devuelvan a una situación donde somos, siempre, las más afectadas.
No queda claro cuál es el programa electoral que incluye estas realidades y cuáles son los caminos que se proponen para mejorarlas.

«
La nota es parte de la alianza entre era y Ecofeminita, una organización aliada que trabaja para visibilizar la disparidad de tipo a través de la elaboración de contenidos claros y de calidad.