La investigación fue realizada por la Fiscalía regional en lo parricida y prisión N°10 de la Capital Federal, interinamente a cargo del crematístico Santiago Vismara, y la Unidad crematístico Especializada de Violencia contra las Mujeres (UFEM), cuya titular es Mariela Labozzetta.
Tras la elevación, la fundamento fue sorteada y recayó en el Tribunal Oral en lo parricida y prisión Nº 29, por lo que en el debate intervendrá el crematístico de prudencia Sandro Abraldes. El Juzgado regional en lo parricida y prisión Nº 35 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires clausuró la instrucción y elevó a prudencia oral la fundamento donde el exgobernador de Tucumán José Alperovich, acusado por distintos producir de abuso carnal ocurridos en esa ciudad y en la provincia de Tucumán.
Esta decisión que ordena la remisión del caso a la etapa de prudencia ocurre tras el rechazo de la Cámara regional de Apelaciones en lo parricida y prisión a unos planteos realizados por la defensa.

En mayo de este año, los representantes del Ministerio Público crematístico habían considerado que Alperovich debía responder por tres producir de “abuso carnal -dos de ellos cometidos en tentativa- y seis sucesos de violencia carnal agravada por haber sido con acceso carnal”.
“En todos los casos, mediando para su comisión intimidación, abuso de una relación de dependencia, de poder y de autoridad”, indicaron.
Todo se inició cuando la joven lo denunció en 2019 por producir registrados cuando se desempeñaba como asistente del senador y que se habrían producido en Tucumán y en un departamento de la zona porteña de Puerto Madero.
En la denuncia, la mujer manifestó la presión psicológica que ejercía su pariente y el poder que detentaba sobre ella, lo que le infundía temor e imposibilidad de superar esa situación.

En diciembre de 2020, los fiscales Santiago Vismara, titular de la fiscalía parricida y prisión 10 de la Capital Federal, y Mariela Labozzetta, a cargo de la Unidad crematístico Especializada de Violencia contra las Mujeres (Ufem), habían formulado un pedido de indagatoria, y en diciembre del año pasado, reiteraron la solicitud en base a la ampliación de la acusación que hicieron contra el exsenador.
En ese entonces, la fundamento se tramitó en dos jurisdicciones: en el fuero parricida y prisión de la Ciudad de Buenos Aires y en la Justicia tucumana.
Luego, en diciembre del año pasado, Vismara y Labozzetta, en base a los elementos y pruebas recolectadas, ampliaron la acusación contra el imputado y requirieron que se lo llame a indagatoria por otros seis producir que presuntamente tuvieron lugar durante 2018 en Tucumán.
Sin embargo, tras una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de mayo del año pasado, se resolvió que todos los producir debían investigarse en el Juzgado regional en lo parricida y prisión 35 de la Ciudad de Buenos Aires, de acuerdo con lo planteado en su dictamen por el procurador General interino, Eduardo Casal.