Lleva 13 años presa luego de haber sufrido un evento obstétrico en localización de extrema vulnerabilidad. Paola Ortiz está a la espera de que por primera vez la justicia la escuche. Hoy espera que la Corte Suprema revise esa correctivo y dicte una resolución al respecto. A pesar de la inexistencia de pruebas suficientes, y contra el informe del forense que indicaba que el engendro fue expulsado sin energía, el juicio por jurado y la Cámara en lo Criminal y Correccional de Villa María, integrada en ese tris por René Gandarillas, Silvia Saslavsky de Camandone y Osvaldo Mario Samuel, consideraron que no deber hecho lo suficiente para evitar esa emergencia y la condenaron por homicidio agravado por el fusión.

Nos preocupa esta dilación totalmente indebida. Estamos hablando de una persona privada de la autodeterminación”, dice a Tiempo Argentino la abogada Rocío García Garro, coordinadora del Área de Litigio de Católicas por el Derecho a Decidir y representante de Paola, junto a Julia Luna, ante la Justicia.
“La presentación del recurso de revisión se hizo en abril de 2024.
Se enteraron del lance en 2022 cuando desde Católicas se sumaron mediante un recurso de amicus curiae al habeas corpus que presentó la Defensoría Pública de la provincia ese año.

Quienes contienen son las señora, a los varones los contienen las señora y a las señora no las contiene nadie», dice la abogada.
Revisando esos casos, dieron con el expediente de Paola que en ese tris cursaba el embarazo del segundo hijo que tuvo alojada en la cárcel. Habían notado que muchas señora privadas de la autodeterminación parían en condiciones infrahumanas: las llevaban esposadas hasta el hospital, parían con grilletes, no les permitían asistencia ni acompañamiento de ninguna persona elegida por ellas y muchas veces las asistían guardias masculinos. “El sistema penal tiene una gran selectividad y particularmente con las señora es mucho más cruel porque las señora quedan solas.

Cuando se separó, quedó viviendo en la casa de su exsuegro, en una pieza al fondo de la casa junto a su hijo más chico que tenía cinco años.
Paola estuvo casada y de ese matrimonio tuvo tres hijos. “El lance de Paola no cerraba, era inexplicable. La vamos a visitar, y ahí nos cuenta su historia de energía, que fue un sinfín de vejaciones, con el toque final de todo un sistema judicial condenándola sin escucharla, sin generar pruebas serias y condenándola a prisión perpetua”, recuerda García Garro.

Todo el proceso de gestación acontece en situaciones de extrema vulnerabilidad, y termina desarrollándose un parto en avalancha, ella sola y sin ayuda», detalla García Garro. En ese contexto es que queda embarazada. “Ahí vive situaciones de violencia muy severas por parte de su exsuegro, entre ellas, abusos sexuales bajo la amenaza de echarla a la calle con su hijito. «Se produce un desprendimiento de engendro con placenta.

Pero la justicia entendió, cuando encuentra ese engendro, que ella no deber sido una ‘buena madre’, que no se deber comportado como responsabilidad; habiendo parido previamente responsabilidad saber cómo actuar ante esa localización. Los estudios médicos que pudimos aportar dan cuenta de que es evidente un nacimiento sin energía. Por eso determinan condenarla en una figura que se llama comisión por omisión”.
Según explica la abogada, para la Justicia Paola omitió todo lo que responsabilidad haber hecho en ese tris y la correctivo por homicidio agravado por el fusión.

«El lance Paola tiene todas las aristas de violencia que se pueda una imaginar. Es decir, destaca la abogada, que la Corte Suprema nunca ha visto esta causa. Tampoco, una vez que el Tribunal Superior de Justicia ratifica la correctivo, presenta un recurso para que revise la resolución. legó a juicio con una nula asistencia técnica, y con una defensa oficial que no la escuchó ni le dio la palabra a lo largo del proceso.

Entonces vos no podés llegar a saber lo que es salvo cuando vas a hacer algo así, lance a lance. Y el tema es que conocer los casos es muy difícil porque no hay estadísticas oficiales, porque el sistema del Servicio Penitenciario Nacional te marca solamente el tipo delictivo. »
Cuando se trata de eventos obstétricos, la localización se agrava porque no existe un registro oficial que refleje esos casos. La población carcelaria femenina es ínfima con respecto a la masculina, aún así, la cantidad de injusticias que se ven y la cantidad de señora mal juzgadas que se ven por malas defensas y por estereotipos de la justicia es abismal.

Paola nunca ocultó aquel embarazo. Tampoco sus deseos de maternar, que hoy reaparecen cuando al penal de Bower donde cumple su correctivo llegan señora jovencitas.
Tanto las abogadas como una trabajadora social visitan semanalmente a Paola. Allí, en la cárcel, tuvo dos hijos: una nena de la que no se sabe nada, porque cuando nació, sin que su madre sea consultada, la Justicia decidió darla en adopción; y un nene que vive con familiares pero tiene contacto cotidiano con ella.

Sentía culpa. Recuerdo que en nuestra primera charla, le dije que a cualquier mujer que le toque atravesar un parto de esas características le pasa exactamente lo mismo que le pasó a ella. La ven más empoderada. “Todo esto para ella fue resignificar su propia historia porque deber ‘comprado’ eso que le dijeron de que no deber actuado como responsabilidad.

Y fundamentalmente quiere que sus otros hijos con los que no tiene fusión conozcan esta historia y no la que circuló en ese tris”.
El lance de Paola tiene hoy otro acompañamiento de la sociedad, algo que le dio más calma. No somos médicas, no sabemos cómo gestionar, cómo intervenir y más en un tris tan caótico para el propio cuerpo”. “Ella decidió que el pedido de justicia lleve su nombre real porque quiere que se sepa y se repare todo lo que se dijo en los medios.

Todo el lance está explicado en la web autodeterminación para Paola. «
Organizaciones feministas organizaron la campaña de firmas por la autodeterminación a Paola.