Pero sumamos una particularidad que fue hacer agrupación en desplazamiento: es decir, hicimos agrupación en distintos lugares: la primera fue en el sindicato de la CTA, luego en la Asamblea sufragista de Villa 31 y la mediador en Constitución anfitrionadas por la Asociación de señora Meretrices de la Argentina (AMMAR). Atravesamos primero una discusión muy grande en correspondencia a la exabrupto mezquino, otra muy principal en correspondencia a los recursos efectivamente vigentes para salir de las violencias por discurrir de tipo, y la mediador con un repudio al dominio procesal.
Estos procesos asamblearios permitieron entender cómo la exabrupto por discurrir de tipo se conjugan en cada espacio. Este nuevo Ni Una Menos, como en los años anteriores decidimos hacer un proceso asambleario para construir las demandas y el documento que se leyó en el Congreso.

Pero igualmente en el caso de Milagro Sala y en la no investigación del intento de femimagnicidio de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Es un dominio que no sólo revictimiza a quienes denuncian exabrupto de tipo, sino igualmente que criminaliza la consorcio política de las señora. Por eso, entre nuestras consignas hoy decimos, con este dominio procesal no hay Ni Una Menos. Lo vemos en el caso de las señora mapuche, presas en el Sur y que recién el jueves se logró un acuerdo con el gobierno nacional.

Debates en las calles
Los sindicatos han sido y son desde los paros feministas, uno de los sectores más importantes de este feminismo popular. Han acompañado y tejido con nosotras una agenda que pone en el centro la desigualdad mezquino. No es eficaz en los juicios, y al mismo tiempo, criminaliza la consorcio política de las señora. Es una justicia que desoye, descree y revictimiza a quienes denuncian.

Las cifras de femicidio muestran que estamos ante un fenómeno estructural que está absolutamente entramado con un sistema económico y social, que se sostiene en base a la desvalorización del trabajo de señora, migrantes, personas travestis trans. igualmente hay una correspondencia muy estrecha con la agenda mezquino que planteamos el 8M, marcando el antagonismo con la deuda externa, y diciéndole al Estado que debe priorizar saldar las deudas con las señora, lesbianas, travestis y trans antes que las deudas con los acreedores externos.
Entonces, la necesidad de pensar estas consignas desde las agrupación en desplazamiento se gestó el 8M porque allí la consorcio de las compañeras de los barrios populares de la Capital Federal ha sido muy principal. Creo que la presencia tan activa de los sindicatos dentro del desplazamiento sufragista es igualmente lo que hace que nuestro feminismo sea popular.

Esa desvalorización del trabajo funciona en tándem con formas de exabrupto. Si bien se avanzó, estas cifras expresan que todavía seguimos sin abordarlas de modo profundo.