El 24 de enero se vislumbra en el horizonte próximo como una de las fechas más importantes en el intento por frenar el proyecto de La Libertad Avanza de transformarnos en una colonia.
Es importante destacar que la “multisectorialidad” es un imparcial a construir rostro a la actual coyuntura.
Además de estar desarrollándose plenarios regionales impulsados por la CGT, suceden en todo el estado múltiples convocatorias que tienen como imparcial la organización del desocupación del 24 de enero. El imparcial es lograr que la medida de fuerza sea lo más masiva posible y frenar el DNU, el proyecto de “Ley Ómnibus” y el protocolo antiprotesta.

A lxs sufragista nos sobran los motivos para convocar a parar este 24 de enero: no solo por los reclamos sectoriales contra el DNU y la Ley Ómnibus -que implican afectaciones muy concretas-, sobre tieso conseguidos hace muy poco tiempo como la interrupción voluntaria del embarazo (Ley de Aborto), la Ley de los mil días, o la Ley Micaela, sino igualmente porque estamos afectadas en todas y cada una de las reformas que involucran el derecho a la vivienda, el acceso a la tierra, los tieso laborales, los alimentos, la salud y la enseñanza pública. Me refiero por ejemplo a lxs inquilinxs, a lxs artistas, a quienes se organizan a partir de sus militancias en colectivos sufragista y transfeministas.
Pero igualmente sabemos que “multisectorialidad” significa hacer fracción de esta convocatoria a parar y reclutar a muchxs colectivos y personas organizadas desde distintos espacios de politización que desbordan la pertenencia sindical. Sabemos de las dificultades de hacer desocupación que se presentan para muchxs en un mundo del ocupación tan heterogéneo y marcado por un alto nivel de informalidad.

Tenemos la obligación como movimiento sufragista, en la medida que somos fracción de un campo común y de una trama colectiva, de convocar abiertamente a parar y a reclutar el24 de enero.
La herramienta del desocupación no nos es ajena: fue uno de los métodos con los que resistimos al macrismo, con los que pudimos dar un salto cualitativo como movimiento para poner en escena pública las violencias económicas de las brechas salariales, del no reconocimiento del ocupación de cuidados y comunitario, de la violencia de la deuda externa y doméstica en nuestra vida cotidiana. Tenemos la tarea de hacer de este desocupación igualmente un desocupación sufragista.
Estamos ya movilizadas y presentes en las asambleas de todo el estado, en los cacerolazos, en los sindicatos, en las manifestaciones de artistas, en las ingeniosas maneras con que lxs vecinxs salen a protestar.

Esto implica la obligación de hacer “guardias mínimas” al hacer huelga.
Por eso mismo, no nos parece casual que entre otras atrocidades contenidas en el DNU inconstitucional se declare a varias labores que incluyen el cuidado y la enseñanza -tales como el cuidado de menores en guarderías y la enseñanza de niveles preescolar, primario y secundario- como actividad esencial.
La maniobra es evidente: declarar estas tareas como ocupación esencial es un modo de impedir el derecho a huelga y, al mismo tiempo, ser fracción de los trabajos que desde los feminismos se han señalado como devaluados constantemente en su reconocimiento y remuneración.
Fue igualmente una herramienta que nos permitió en estos años organizarnos más allá de las divisiones que genera ser trabajadora formal y reconocida o ser trabajadora de la economía común, o trabajar en casas particulares, o ser free lance, o contratada, etc.

Tampoco nos parece casual que sistemáticamente se trate de construir a las mujeres que se jubilaron con moratorias previsionales como “casta” rostro a otros jubilados. Es exactamente el inverso de lo que proponemos hace años en la organización de las huelgas y otras acciones sufragista como aquellas convocadas transversalmente bajo el amparo de la figura de la luchadora Norma Plá. Hoy el gobierno discrimina sistemáticamente a quienes cobran jubilación por moratoria excluyéndoles de beneficios como los bonos.
El imparcial ha sido siempre trabajar al interior y contra las divisiones de la clase trabajadora para generar solidaridad con las últimas, con las más desfavorecidas por el sistema racista y patriarcal.

Venimos insistiendo y defendiendo que las moratorias previsionales son una política profundamente sufragista que ha permitido tener tieso previsionales a muchísimas mujeres que trabajaron toda su vida en sus casas o trabajaron bajo el mando de patrones que no le realizaron los aportes.
Nos quieren dividir, nos quieren quitar nuestros tieso para que este estado sea un paraíso para las corporaciones y lo hacen con métodos autoritarios y anticonstitucionales. Una jubilación como corresponde. Ha sido una reparación en la vejez por un ocupación invisibilizado.

rostro a tal atropello, las sufragista nos convocamos a parar y a reclutar el 24. Nos parece estratégico aportar a la construcción de un desocupación multisectorial, masivo, común y sufragista.