El rol de los gobiernos
“Hasta la fecha, alrededor de un tercio de los Estados miembros de Naciones Unidascriminalizanlos actos sensual consensuales entre individuo adultas del mismo erotismo”, dijo Kellyn Botha, consultora de averiguación para ILGA cosmos y autora del dossier. Alrededor de un tercio de los Estados miembros de las Naciones Unidas tienen estatuto que criminalizan los actos sensual consensuales entre individuo adultas del mismo erotismo.
Así lo indicó el dossier Nuestras identidades bajo arrestoque la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA) presentó el miércoles 15 de diciembre.
La averiguación se centró en registrar cómo en las últimas dos décadas algunos estado continúan criminalizando a identidades LGBT a partir de estatuto que continúan vigentes, aunque se consideren “regulaciones inactivas”.

“Con base a estas orden es que después las apremiar de certeza, y luego el poder judicial juzgan y condenan a estas individuo”, añadió Lucas Ramón Mendos, editor del dossier y coordinador de averiguación de ILGA cosmos.
La confección del dossier
El documento recopila aproximadamente 900 instancias de criminalización en 72 estado, aunque “hay claros indicios de que el número real de detenciones y procesamientos es considerablemente mayor a los registrados en todas las regiones”, advierten desde ILGA cosmos.
Y agregó: “Los gobiernos a menudo subestiman estas estatuto criminalizantes como ‘regulaciones inactivas’, pero las estatuto nunca duermen realmente”.
además afirma que“este dossier proporciona sobrada evidencia de cómo las disposiciones criminalizantes han sido efectivamente usadas contra nuestras comunidades en todo el cosmos, en ocasiones siendo reactivadas después de años como una mera amenaza escrita en los códigos legales”.

“Lo que hicimos es documentar caso a caso todas las instancias sobre todo lo que son las técnicas mediante las cuales las individuo caen presas del accionar policial, las pruebas que se usan y ver cómo hay determinados patrones en varias regiones”, explicó Mendos aPresentes.
Y resaltó: “No pudimos encontrar documentos o testimonios de las víctimas donde no se incluyeran insultos, humillaciones, pedidos de ‘favores’ sensual, sobornos, torturas, golpes”.
En este sentido, uno de los principales hallazgos que se registró en todos los estado observados fue “que en todas las instancias donde interviene la fuerza de certeza hay violencia física y psicológica como regla”, indicó el editor del proyecto.
Las apremiar de certeza, principales agentes de la violencia
Otro de los hallazgos que develó el dossier fue que la expresión de variedad “desempeña un papel clave en numerosos casos de aplicación de estatuto criminalizantes”, señala el documento.

“Ese prejuicio es disparado particularmente por las expresiones de variedad diversas.
Una población violentada y abandonada
Además, la averiguación da cuenta de la revictimización y el desamparo que viven muchas individuo LGBT.
“El prejuicio que todavía cala hondo muy fuerte en las apremiar de certeza se ve a lo largo y ancho del cosmos”, dijo Mendos. Cualquier persona que no esté alineada lisa y llanamente con lo que culturalmente se espera que se comporte un hombre o una mujer en términos binarios despierta por parte sobre todo de las apremiar de certeza una saña bastante furibunda y esto además lo vemos trasladado al poder judicial en muchos estado”, dijo Mendos.

Entre otras afirmaciones a las que llega el dossier, se encuentra que las nociones binarias y esencialistas de variedad aumentan la criminalización de individuo trans y de variedad diverso.
además que los medios de comunicación tienen un rol importante en el modo en que los Estados aplican las disposiciones criminalizantes.
“Hay individuo que quieren denunciar que han sufrido delitos y en una gran mayoría de estado cuando se acercan a la policía su propia expresión de variedad o la sospecha que puede llegar a generar su expresión de variedad en los policías suele terminar en el arresto de la persona. Esto ha pasado incluso cuando la persona quiso denunciar delitos graves, como violación, cuando obviamente lo que debería obtener es protección de parte del Estado”, detalló el coordinador de averiguación de ILGA cosmos.

Entre las década del 50 y 90 hubo orden que no estaban en el Código Penal, pero que funcionaban a nivel local. Eranlos edictos policiales o orden contravencionales.
En el caso de Argentina, actualmente no cuenta con legislación que criminalice a la diversidad sexual.
Por último, que los actos sensual consensuales entre individuo adultas del mismo erotismo “siguen siendo castigados con multas, prisión, castigos corporales y (posiblemente) la pena de muerte”, detalla.

De aquí se desprende la única mención al país que existe en el dossier.
Se trata de la detención que vivió el 29 de marzo de este año la activista trans de 63 años, Ivanna Aguilera, por cargos relacionados con una prohibición de vestirse con prendas del “erotismo opuesto” que se había derogado en 1988.
“En Argentina las estatuto de narcomenudeo, narcotráfico se utilizan desproporcionadamente para criminalizar a las individuo trans, sobre todo las que están en situación de prostitución o ejercen trabajo sexual”, indicó Mendos.
¿Qué pasa en América?
Aunque en varios estado de América Latina ya no exista este tipo de legislación, hay otras orden que se utilizan para criminalizar a la diversidad sexual de forma indirecta.

Aclaró que igualmente el dossier no contempla este tipo de normativa.
además hay una mención a Cuba por ataques policiales a mujeres durante la pandemia por el Covid-19.
Por otra parte,las formas más comunes de detenciones en los estado con legislación criminalizante son las redadas, las detenciones callejeras, las emboscadas por Internet por parte de las apremiar de certeza y las denuncias de terceras individuo.
Otros estado que aparecen mencionados del continente son Antigua y Barbuda, Dominica, Granada, Guyana y Jamaica.

A pesar de que se consideran una violación a los derechos humanos y una forma de tortura por la Relatoría Especial de la ONU sobre la Tortura y el Consejo Internacional de Rehabilitación de Víctimas de la Tortura.
“La existencia misma de las orden que criminalizan es un riesgo.
Se consignan además confesiones obtenidas a partir de tortura o, directamente, la falta de pruebas.
Causas irregulares
Además hay ciertos tipos de “pruebas” que se utilizan para efectivizar las detenciones, como exámenes anales forzados.

Pone a las individuo LGBT en una situación de criminalidad por el hecho de ser como ellas son o por su propia expresión de variedad.
El dossier se puede descargar en estelink. Tratamos de poner foco en estos estado sobre todo para que todavía se tenga en cuenta que mientras debatimos cuestiones quizá mucho más avanzadas en algunas regiones, en estos lugares todavía hay situaciones críticas”, concluyó Mendos.