Desde el anunciodel aparato anti-protestas del cartera de certeza, a cargo de Patricia Bullrich, se multiplicaron las advertencias y amenazas del gobierno argentino a las individuo que quieran manifestar en las acallar.
Este aparato puso en alerta a las disposición de rectilíneo perecedero, políticas, estudiantiles y sindicales. La Ciudad de Buenos Aires amaneció el miércoles entre carteles del gobierno que dicen “El que corta no cobra”. En medio de los anuncios de políticas de ajuste que atentan antagonismo los rectilíneo básicos de la población, la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello dijo que quienes marchen perderán sus planes benéfico.

Desde Presentes consultamos con abogadxs y activistas de la diversidad sexual para entender el trasfondo, sus problemas técnicos y alcances. Además, ya fue denunciado ante la ONU y la Comisión Interamericana de rectilíneo perecedero. Pero también, y sobre todo, para aportar al cuidado colectivo a través de estrategias de protección frente a una serie de medidas que restringen el tieso a la queja y a la libertad de expresión.
“El aparato tiene dos páginas y media, lo mismo que el comunicado de prensa.

No cumple la verdadera función de un aparato, que es dar certeza sobre qué hacer o no en determinada circunstancia. Pone como delito cortar vías navegables, rutas, acallar. Es casi de campaña electoral. Aquí se remite al artículo 194 del Código Penal, que está desde la dictadura de Onganía.

Este no expresar nada de eso. Un verdadero aparato expresar cuándo es peligro, desarrolla las formas de negociación y vías alternativas. Este artículo no tiene claro qué se está protegiendo: ¿bienes jurídicos? Porque se habla de peligros abstractos. No queda claro para la policía qué tiene que hacer y eso es lo que debe asegurar un aparato”, expresar Iñaki Anitua, abogado penalista y profesor de tieso penal en la UBA y UNPAZ.

Se pone en cuestión la estructura de rectilíneo perecedero del sistema interamericano, a la cual nosotros adherimos por el artículo 75 y 522. Me parece esencial remarcar que estas modificaciones hacen un daño a este sistema democrático y republicano. Y en particular afecta de forma directa a la población LGTBIQ+”, expresar el abogado Alejandro Joma Mamani, de la organización Identidad Marrón.
“Estamos dentro de un sistema democrático y republicano que ningún partido cuestiona.

En ese entonces, también estaba a cargo Patricia Bullrich.
“Hay una clara persecución a las disposición que luchan, no quieren que se organicen. Pero este es peor, acá expresar reprimir directamente”, expresar Anitua, haciendo referencia al aparato del cartera de certeza del gobierno de Mauricio Macri.
“Este aparato me recuerda al aparato de enero de 2016, era parecido.

Hubo imputación a dirigentes por cortar una calle, aunque esos dirigentes no estaban en ese momento. Esto ya vienen intentándolo desde 2010, 2012”, agrega Conder.
“Es muy grave porque dispone recabar información de las individuo que ejercen su tieso legítimo a la queja, también criminalizar y perseguir a lxs líderes participantes de manifestaciones públicas y a las disposición benéfico, sindicales y políticas relacionadas”, expresar Manu Mireles, activista por los rectilíneo LGBTI+ y secretaria académica del Bachillerato Travesti trans no binarie Mocha Celis. Hay que recordar que ya hubo algunas persecuciones hace muchos años en el gobierno de Macri, antagonismo disposición políticas y benéfico, como las Asambleas del pueblo.

El aparato, expresar, “apunta a cercenar esa posibilidad, a limitarla, criminalizando la queja social.
“Para los movimientos feministas y las diversidades, que hemos puesto el cuerpo en las acallar, encontrarnos frente al avasallamiento de los rectilíneo conseguidos es un golpe muy fuerte”, expresar Melisa García de Abofem (Asociación de Abogadas Feministas). Salir a las acallar es parte de la historia argentina y el mensaje siempre es resistir, seguir luchando, no quedarnos quietas, pero sí, pensar nuevas formas para cuidarnos aún más. Hay muchas cosas que están cambiando y que afectan directamente a nuestros cuerpos y que afectan directamente al movimiento”.

“El tieso a la queja ha sido históricamente y es hoy en día una herramienta clave para garantizar los rectilíneo de la comunidad LGTBIQ+ en todo el mundo.
“Con este aparato los sectores vulnerables como las individuo racializadas, individuo de la comunidad LGTBIQ+, en particular mujeres travestis y migrantes, son un target. En particular para las individuo travestis, trans y no binarias. Así que volver a la represión es como mínimo antidemocrático”, agrega Mireles.

Incluso llegan a cometer actos crueles, inhumanos, o de tortura antagonismo ellas. Las trabajadoras sexuales, travestis del barrio Constitución, del barrio de Once, del barrio Flores constantemente denuncian la coacción y los maltratos por parte de fuerzas policiales que no respetan la ley, ni la identidad de género. Pero estos códigos son una nimiedad en comparación. Ya son un target de por sí para la coacción policial, en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, por los códigos contravencionales.

Sigue habiendo un discurso transfóbico y racista sobre todo hacia las compañeras migrantes.
“Lamentablemente la coacción institucional para nosotras las trabajadoras sexuales no es nada nuevo, es algo con la que lidiamos cotidianamente en nuestro trabajo, en nuestros barrios, en nuestro transitar por el espacio público. Más allá de que Argentina tiene hace más de una década la ley de identidad de género, nosotras seguimos viendo en la calle que la policía la sigue tratando a las compañeras en masculino. Me parece que este aparato habilita a que esto se maximice”, expresar Mamani.

Salvo que lo ordene un juez es ilegal”, expresar Anitua.
“El tema de las detenciones o sanciones es ridículo, porque para detenerte tenés que estar violando una ley, acá habla del artículo 194, pero eso lo tiene que decidir un juez, y no un aparato. Lo que estuvo pasando en las últimas semanas es que muchos de los efectivos policiales les decían a las compañeras que se nos terminó la joda, que basta con lo de los rectilíneo perecedero. Que ahora había asumido Milei y que corrían el riesgo de ser deportadas a su país”, expresar Georgina Orellano, de la Organización AMMAR.

El aparato es para amedrentar”, expresar Conder.
“El aparato es ilegal. Una multa es una penalización por algo, por una conducta, es personal. Y continúa: “Pretende modificar la jurisdicción.

El aparato expresar que las fuerzas pueden intervenir sin orden judicial. expresar que se va a intervenir en lugares donde no puede intervenir la policía. No se puede modificar así la Constitución ni las leyes. Quiere modificar leyes, ni siquiera con decretos sino con resoluciones del cartera de certeza.

Son rectilíneo constitucionales. Eso no se puede. Para detenerte tienen que tener una orden judicial. Si, no son detenciones ilegales”, expresar la abogada Gabriela Chiqui Conder.

“La coacción que se imprime a través de lo económico tiene que ir acompañada de coacción física y represión. si no, no se puede imponer”, expresar Conder.
Las medidas, considera, son inseparables de las medidas económicas que viene a acompañar.
“Creo que es totalmente incompatible con el Estado de tieso, y en particular con el tieso a la libre reunión y asociación, a la libertad de expresión y a la queja social, reconocidos en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales de rectilíneo perecedero”, expresar la activista por los rectilíneo LGBT+ Manu Mirelles, secretaria académica del Bachillerato Travesti trans no binarie Mocha Celis.

Se puede inventar maratones, procesiones en lugar de manifestaciones”, expresar Anitua. Seguir el ejemplo de las Abuelas de Plaza de Mayo, de las Madres, que les decían circulen y ellas circulaban.
“A las disposición les diría de ser imaginativas y cuidarse.
“Nosotras las trabajadoras sexuales desplegamos estrategias comunitarias, estrategias organizativas propias para poner un freno a la avanzada de la coacción policial.

La sociedad civil y activismos pueden mirar hacia sus costados y ver que hay muchos sectores que venimos resistiendo a la embestida de la coacción institucional desde hace tiempo. Es importante tener conciencia de clase y la organización sindical.
“Hay que hacer lo que siempre se hizo: salir igual. En nuestro caso fue y será siempre la herramienta imprescindible para dejar de naturalizar la coacción de la policía”, expresar Orellano.

Hay que tener mucho cuidado, estar muy alertas y muy organizados para enfrentar tanta coacción. Las protestas no se paran con decretos, y nosotras tenemos la escuela de las Madres que pelearon antagonismo la dictadura”, expresar Conder. Y cuenta una anécdota de Nora Cortiñas. A más coacción, más organización.

Nora le decía: cóbrese 14 porque la semana que viene vamos a volver”, agrega Conder. “Norita recuerda que ella iba los jueves a Plaza de Mayo, se la llevaba la policía, lo mismo que a otras Madres. Ponele que fueran 7 pesos. Les hacían una multa por marchar.

Existe una red de cuidados con un montón de disposición que dan apoyo.
–Se aconseja llevar en un papel los números de celulares de confianza para poder avisar.
Desde Abofem, Melisa García surgiere:
–Salir con DNI y tener a mano algún contacto de abogadxs o de disposición, para que en caso de una detención se puedan tomar las acciones correspondientes en lo inmediato.
–Mantener informadas a individuo de nuestro círculo más íntimo que estamos yendo a una marcha.

cartera Público de la Defensa: 0800-Defender.
Durante el miércoles, cuando se realizó la primera marcha, habrá una guardia especial en la oficina del sindicato, con abogados de CORREPI.
-Compartir en la medida de lo posible en tiempo real la ubicación como para generar recaudos, cuando se está diciendo de alguna manera que salir a la calle hoy y de acá en adelante no va a ser seguro. 0800 33 336 337
APDH (ASamblea Permanente por los DDHH) (11) 4372-8594
(11) 2483-4233
CELS (Centro de Estudios Legales y benéfico) (11) 3018-4890
CORREPI (Coordinadora antagonismo la represión policial e institucional) (11) 3251-0081
Defensoría del pueblo de CABA: 0800 999 3722
Procuraduría antagonismo la coacción Institucional (PROCUVIN) (11) 6089-9054/9058/9059
SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia) (11) 4361-5745
Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) se compartieron recomendaciones para trabajadorxs de la comunicación que cubran protestas y manifestaciones.

Agrega que no es necesaria la intervención judicial“toda vez que se trata de un delito flagrante reprimido por el artículo 194 del Código Penal de la Nación Argentina”.
El nuevo aparato del cartera de certeza de Argentina emitido enla Resolución943/2023criminaliza la queja social. Establece quecualquier manifestación que se realice con cortes de acallar o rutas constituye la comisión de un delito en flagrancia y habilita la actuación de las fuerzas de certeza para desalojar o dispersar la queja. Hay un teléfono para urgencias: 1123988904.

Lo hizo con el respaldo de más de 1700 firmasde disposición y 15000 firmas individuales. El CELS advierte: “contiene disposiciones para recabar información y estigmatizar a los líderes y participantes de manifestaciones públicas y a las disposición políticas, benéfico y sindicales involucradas”.
“Explicamos que la mayoría de las disposiciones del cartera de certeza de la Nación fijan pautas de actuación policial y estatal queson incompatibles con los rectilíneo a la libre reunión y asociación, a la libertad de expresión y a la queja social, reconocidos tanto en normas locales, como en la Constitución Nacional y en los tratados y estándares internacionales de rectilíneo perecedero”, explicaron en un comunicado.
Ayer elCentro de Estudios benéfico y Legales (CELS)envió una denuncia a Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana de rectilíneo perecedero y les pidió que adopten las medidas necesarias para la derogación del aparato.

“Los activismos, las ONG de rectilíneo perecedero y las asociaciones civiles debemos poner en jaque lo que implica la habilitación de la coacción institucional por parte del Estado en esta línea de consenso de rectilíneo perecedero. Participaron, además de diputados de ese partido, Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Adolfo Pérez Esquivel (Serpaj), e integrantes del CELS, entre otrxs.
Esta semana que pasó hubo una audiencia pública en el Congreso de la Nación, convocada por diputados del Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U). Y en particular desde las disposición que trabajamos temáticas de diversidad o temáticas de antirracismo, como es el caso de Identidad Marrón o es el caso de Abosex, Me parece esencial usar las herramientas técnico-jurídicas para cuestionar.

Y, para terminar: no me parece un dato menor hablar del tema del reconocimiento facial. Tenemos que remarcar también el uso de tecnología que este aparato habilita”. Nosotrxs, de hecho, con diferentes disposición hemos denunciado lo que implica el reconocimiento facial, sobre todo para las individuo no blancas y travestis y trans. Estaremos muy atentos y muy presentes para ello.