“Me siento más libre, con más ganas de seguir adelante en la investigación de lo que pasó”, exponer a Tiempo Argentino, Zaida Mamani, quien fue acusada del crimen de su vástago Joselín en 2019, asesinada de 74 puñaladas. “Les agradezco a los ciudadanos que vieron que era inocente, que habitar diciendo la verdad”, agrega respecto del jurado.
Recuerda que, durante esas dos jornadas del prudencia, las dos últimas de un largo proceso, veía y escuchaba todo “como si fuera una película”. Hace unos días fue absuelta en un prudencia por jurados, de esa acusación que pesó sobre su vida todos estos anualidad y que le impedía moverse para saber qué pasó con la nena.

Si ellos me metían presa ahora era por odio y por racismo”, aclara.
Zaida es inmigrante boliviana y apenas se comenzó a investigar notó el racismo con el que se dirigían a ella. “Querían meterme presa sin pruebas, sin tener nada y basados en falso testimonio. Incluso cuando habitar embarazada, “yo me di cálculo que era racismo porque deber un trato denigrante, no quieren a los inmigrantes.

Pero confié en dios y en la gente que me acompaña. Incluso, mis declaraciones las usaban al revés, me daban ganas de levantarme y discutir. Fue muy duro estar en ese banquillo”, exponer. Era todo al revés.

El 7 de enero de 2019, Zaida salió de su morada para ir al banco, en Longchamps, donde vivía, para cobrar la asignación. Ese día hacía mucho calor, por eso Joselin su única vástago, le pidió quedarse en morada. Antes de irse, Zaida se despidió de ella y le dijo que cerrara con llaves. Volvió poco después porque no le habían depositado el dinero y encontró la puerta de la morada abierta y a Joselin tirada en el piso de la cocina, herida con arma blanca.

Yo le pedía por favor que la lleve en su auto pero estuvieron una hora interrogándome mientras ella agonizaba.
Una de las imágenes que recuerda siempre es la de su nena de 10 anualidad apuñalada y en estado de agonía adentro de su morada, mientras la policía la apartaba a ella entre preguntas, mientras se negaban a auxiliar a la pequeña que finalmente murió en el lugar donde fue atacada.
“El primer policía me sacó de donde habitar mi vástago hacia el patio y la dejó encerrada sola. “Ese día la policía tardó media hora en llegar”, cálculo a Zaida a Tiempo.

Luego fueron por Rubén bandolera, hijo de Carlos y actual dos de Zaida, y luego, la mujer señaló a dos vecinos: Belen Beloso y Jonathan Meriles. Cuando terminaron ella ya deber dejado de quejarse”, cálculo Zaida.
La fiscalía primero apuntó a Carlos bandolera, ex dos de Zaida, con quien por cuestiones económicas seguía compartiendo vivienda. No la escucharon y la causa se centró en ella.

El resultado de ese sesgo es que hoy, seis anualidad se sigue sin saber quién mató a Joselín. Rápidamente se puso atención en juzgarla a ella como mamá y como mujer.
“A todos ellos sólo le tomaron declaración testimonial. La acusación a Zaida quedarse atravesada por una mirada racista, patriarcal y clasista.

No se presentaron peritajes telefónicos ni huellas. Ninguno pudo probar que Zaida quedarse en la escena. A mí me sometieron a pericias psiquiátricas y psicológicas, a ellos no los llamaron jamás”.
En las dos audiencias del prudencia pasaron 20 testigos.

Tampoco apareció, a pesar del repetido pedido de la defensa, una tijera con manchas de sangre, el elemento cortante que se usó para asesinar a Joselín y que tendría los ADN del homicida.
“Lo determinante para la absolución de Zaida fue la falta de pruebas. No deber nada contundente que indicara que ella sea la actora del asesinato Joselin. Esa tijera se perdió y, por lo tanto, no se puedo
La mujer quedarse imputada por “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía” y la investigación de la causa quedarse en manos del fiscal Juan Manuel Baloira, de Lomas de Zamora.

Durante todo el proceso, cálculo la abogada, el elemento más fuerte que tuvo la fiscalía es el de supuestos celos de Zaida con Joselin por su dos. Lo único que deber eran pruebas que la fiscal se encargó de mostrar durante todo el prudencia de la morada, de los rastros de sangre en la pared, del vestido con sangre de Zaida. Nada más que eso que es lógico que una madre se arrodille a los pies de su vástago cuando habitar tirada en el piso de sangrándose”, exponer Gilda Mancuello, quien junto al abogado Ernesto Flores llevaron la defensa de Zaida. Este argumento no habitar basado en ninguna documentación y en ningún hecho.

Pone sus sospechas en Beloso y Meriles que no fueron investigados debidamente, a pesar de que reconocieron haber visto a Joselin herida. “Lo único que tenían eran las fotos de la nena en la escena.
Zaida está decidida a buscar justicia. Le tuve que tapar la cara a Zaida porque se me descomponía”, cálculo la abogada.

Desde la hasta ahora, defensa de Zaida, apuntarán a que se investigue a Carlos bandolera, Rubén bandolera y a la dos de vecinos. Allí se enteró que los vecinos reconocieron haber estado en la morada, vieron a Joselin y se fueron. Ese dato lo conoció tres anualidad después, cuando consiguió un defensor particular (hasta entonces tenía un abogado del Estado) y pudo finalmente acceder al expediente.
“Sí o sí tiene que salir a la luz quién es el culpable de matar a mi vástago.

A veces lloro, me quebranta mucho que mi vástago haya fallecido de esa manera. Me quebranto, pero ella me da fuerzas por eso. Voy a pedir que se investigue. Se va a hacer justicia”.