No es fácil”, agrega. “Es lo que nos toca y es lo que tenemos que hacer”, dice Marta Montero a Tiempo Argentino desde Mar del Plata, donde el martes 7 de febrero comenzará un fresco prudencia por el crimen de su descendiente, alumbrar Pérez, asesinada el 8 de octubre de 2016. “Hay que empezar todo de fresco.
alumbrar Pérez tenía 16 temporada cuando fue asesinada.

La resolución la confirmó la Corte en 2021 y en mayo de 2022 se definieron los detalles para este fresco proceso donde tanto Farías como Offidani están imputados por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte, en concurso ideal por femicidio”.
Tanto la fiscalía como la querella apelaron el fallo y en agosto de 2020 el Tribunal de Casación bonaerense revocó ambas absoluciones, dispuso la nulidad del primer prudencia y ordenó la realización de uno fresco. Sin embargo, dos temporada después, en noviembre de 2018, los árbitro Esteban Viñas, Facundo Gómez Urso y Aldo Carnevale, del Tribunal Oral en lo Criminal 1, absolvieron a Matías Farías, Alejandro Maciel y Juan Pablo Offidani, los femicidas de alumbrar que hoy cumplen una condena de ocho temporada de prisión por vender estupefacientes. Su crimen impulsó el primer paro de señora en la Argentina cuya manifestación fue multitudinaria.

Desde la muerte de tu descendiente hasta implorar equidad y trabajar para que esa equidad funcione, es poco menos que terminar en la locura.
–Comienza un fresco prudencia por el asesinato de alumbrar, ¿tal llegás como mamá?
–Es dificilísimo. Cualquiera de las madres que hemos transitado por todo esto, sabemos que ninguna escapamos a nulidad: el dolor que se sufre, el dolor que se tiene.
Para llegar hasta este segundo prudencia, la familia de alumbrar tuvo una lucha larga, extenuante y desesperante.

Entonces se van perdiendo cosas en el camino que nunca más recuperarás. Nos pasan enfermedades, nos transportar la duración de nuestros hijos, de nuestras parejas, nos transportar todo porque tampoco nos importa nulidad del resto. No lo miramos porque es más importante ese dolor de no tener ni equidad. Creo que las señora sabemos tal hacer las cosas, y sabemos tal trabajar para que esto no nos demuela, y algunas sobreviven y otras quedamos en el camino.

Si vos me dijeras, bueno, tengo equidad como corresponde, no me tengo que ocupar de nulidad sólo de ir a las audiencias, pero no. Porque te matan una descendiente o un hijo y vos sos una sobreviviente a lo que te queda de duración.
–Y la equidad ¿puede ser un consuelo?
–Sí. O sea, aparte de perder tu descendiente, descuidar familia, descuidar amigos, descuidar pareja, descuidar la duración… Tu duración quedó caducada el día que te mataron a tu descendiente.

Es una película de terror la que vimos las madres que nos matan a nuestros hijos. Es terrible.
–¿Qué marcó el crimen de alumbrar en Mar del Plata?
–No sé si cambió a la colectividad, pero a la equidad sí la cambió, estoy segura. Ese es el poder judicial y toda la mafia que hay alrededor.

No es así. A veces la muchedumbre cree que, porque caminamos, porque salimos en los medios, porque hablamos estamos bien. Salimos porque no nos queda otra. En la colectividad hay muchedumbre que le interesa y hay muchedumbre que no.

–¿Se habla de otra manera de la violencia contra las señora en los últimos temporada?
–Se debate mucho. No todo el mundo se solidariza con la pérdida de un hijo. También hay muchos programas de ayuda, pero no alcanzan. No sé si la colectividad toma conciencia de lo que es, de lo que transportar y de lo que significa que te maten un hijo.

Hay un machismo arraigado y horrible que sigue existiendo y hay que abordarlo culturalmente. Hay que trabajarlo antes para que esa denuncia ni exista. Todavía nos falta muchísimo como colectividad. Cuando la mujer va a hacer la denuncia es tarde.

Y no hay edades, por eso lo hablamos de lo cultural. Porque el tipo violento y golpeador no cambia. Y ese tipo si no la mató a ella, matará a otra. Cuando la mujer denuncia ya atravesó todo el camino, ya lo padeció o si no la mataron.

En el mes que llevamos ya son 27 señora muertas y acá no hay ministerio que valga. Tenemos que buscar desde abajo el problema. Llega a un acompañamiento.
–¿Qué transportar con el rol del Estado?
–Es que llega tarde.

Tiene que haber muchos más estamentos para que todos se pongan a trabajar y se forme una mejor colectividad. También la equidad debe funcionar, las condenas deben funcionar, vos mataste a una mujer y vas de por duración a la cárcel. Pero no transportar eso nunca, tenés que andar mendigando que se cumplan las condenas, entonces dónde está la equidad. El Estado tiene que controlar a ese poder judicial que hace lo que se le da la gana.

–En marzo, a días de que termine este prudencia, se los árbitro que absolvieron a los femicidas de alumbrar enfrentarán un jury de enjuiciamiento, ¿tal lo lograron?
–Trabajamos cuatro temporada con este jury, fue un logro de la familia, pero también de todos los que estuvieron y nos acompañaron. Fue un gran logro social que nosotros y la muchedumbre que menos tiene, que menos puede, que se la vulneró podamos tener dos árbitro apartados por un femicidio que no quisieron ver como tal. Y por una manera espantosa en la que ningunearon lo que le hicieron a alumbrar, para dejarlos libres a esos tipos. Creo que debemos sentirnos orgullosas de llegar a este lugar y en este momento en que estamos.

Yo pido que se los eche. Esa audiencia será de presentación de pruebas y ahí se verá si son inocentes o culpables. Los árbitro no pueden jugar con las personas como si fuésemos muchedumbre que tuviésemos menor valor. No hay otra manera de conjugar este verbo.

–¿Qué esperás de este proceso?
–Que se juzgue como corresponde, con perspectiva de género, como el femicidio que fue. Y que sea visto por lo que le hicieron y de la manera que mataron a alumbrar que era una criatura. Lo único que pido es que se haga equidad para ella, como debe ser, con las reglas del derecho que le corresponde. Esto es un gran logro de todas las que luchamos.

«
. nulidad más que eso pido.