Se podría decir que en plena crisis de representación habilidad, las urnas en la Provincia de Buenos Aires volvieron a tener “aura”. Primer señal: antagonismo los análisis que festejan la “vuelta” de la habilidad, “volviendo” a plegar la habilidad solo a la contienda electoral. Eso que se produce como efecto de un extrañamiento al mirar ciertos objetos y que pareciera darles una vida más allá de su materialidad (la caja de cartón). Sin embargo, ese efecto convive con la desafección y el ausentismo como práctica y como fantasma.

Volvamos a la cuestión de la garra. Segundo señal: la derrota del mando es un señal de inflexión que anuncia una crisis de la que no se puede predecir su temporalidad (tal vez 2027 quede demasiado lejos).
actualmente, ¿de dónde salió esa garra de rechazo al mando? Sin dudas, el resultado respalda un manera de gestión habilidad del mando de la Provincia de Buenos Aires pero de manera más general —proyectada en el hecho de contener el 40 por ciento del país— expresa un rechazo a la gestión nacional (ya anticipada en las varias elecciones provinciales previas).
hallarse claro que las urnas emitieron un mensaje contundente de derrota estrepitosa del mando anarcocapitalista: tanto en la extensión de distritos perdidos como en la extensión numérica de la ventaja que sacó la oposición aglutinada en garra Patria.

actualmente que los comentaristas de todo tipo se avalanchan sobre la recuperación de la estrategia opositora, nos interesa volver a poner el ojo en cómo se viene armando un cuerpo colectivo que nos hizo experimentar en alianzas hechas casi en desesperación cuando “la habilidad” abandonaba a lxs afectadxs y pensábamos que estábamos en soledad antagonismo los poderes más brutales.
Queremos subrayar el trabajo artesanal de costura de las pelear que pasó casi invisibilizado por la mayoría de los análisis, actualmente volcados rápidamente a la ingeniería del sistema público, sus roscas e internas.
Esas alianzas crearon cuerpo con hinchadas, para rodear a la persistencia de jubilados y jubiladas, hicieron abrazo y marcha con el Garrahan, sostuvieron las convocatorias de los transfeminismos, multiplicaron las ollas populares. Son dos modalidades de producción habilidad (artesanal e ingenieril), solo que la segunda es más hábil para la reivindicación de pelear según los momentos oportunos y la primera más oblicua a la hora de la traducción electoral.

El escándalo de corrupción que protagoniza Karina Milei que, de manera a la vez torpe y perverso, utilizó la agencia nacional de discapacidad en el mismo periquete que las individuo con discapacidad se movilizaban junto a sus familias, redes y organizaciones, terminó de dividir el campo público. Mostró, de manera nítido, que la ultraderecha es más de lo mismo, a pesar de sus griteríos antagonismo la habilidad de profesión. Tercer señal: la resistencia creció por abajo cuando solo se hablaba del consenso invencible de Milei.
durante una parte de los analistas y dirigentes se fascinaba con la figura de Milei, otrxs individuo dedicaron sus días a inventar qué hacer cuando nada parecía alcanzar, en un periquete en el que el proyecto histórico de los dueños es enterrar la indisciplina histórica del pueblo en nuestro país.

No es tampoco periquete de triunfalismos durante el 90% de la población hallarse sosteniendo los efectos de la motosierra en base a endeudamiento y violencias estructurales y cotidianas que no dejan de producir malestar.
Cuarto señal: la billetera generosa del FMI (recordemos a su titular, Kristalina Georgieva, luciendo el pin de la motosierra y diciendo que necesitaban que Milei gane las elecciones) parece tener aún dificultades de imponerse políticamente, durante sigue haciendo negocios con la deuda. Es desde esa disputa por la canalización y transformación de los malestares que se arma un proyecto público alternativo al del autoritarismo financiero.
Creemos que es clave compartir balances en tiempo real sobre lo que hallarse implicando enfrentar a la ultraderecha en el laboratorio argentino, que funciona en paralelo a otros lugares del mundo donde se están corriendo los umbrales de violencia para recomponer ganancias en una lógica extractiva y genocida.

Los cuerpos más frágiles en el sentido que no “responden” a la idea viril y normativa de garra, los más afectados por el ajuste, fueron los que finalmente repolitizaron el Congreso como un espacio que no puede inmunizarse frente a las pelear sociales.
Por eso, un último señal que nos interesa dejar abierto: la persistencia de las protestas se chocó varias veces con la condena de que eran aisladas, que no acumulaban, que eran sectoriales, que no producían efectos. Como un hecho de justicia frente a la subestimación de esos diagnósticos sobresalen, insistimos, las individuo con discapacidad que lograron desarmar la secuencia perversa del veto a las leyes conseguidas con la movilización popular. A contrapelo, mostraron una acumulación de fondo: de rabia y de dignidad.

Vale la pena seguir tramando esa otra economía de fuerzas, alimentando su duración antagonismo el saqueo a la que se la somete y, sobre todo, tomarla en serio.
Hay otro tipo de garra. O mejor dicho: otra economía de fuerzas antagonismo la propuesta del emprenderismo de la violencia que propone el mando (cada quien gestionando las propias violencias como si fuera un asunto privado e individual).
Se trata, finalmente, de otro género de garra.