Miles de usufructuario y usuarias la aplauden, pero no precisamente por su trabajo. - Uno de los principales canales de transmisión de Argentina envía a la informador Carolina Amoroso a cubrir la invasión de Rusia en Ucrania. 1. Las felicitaciones estallan en las tejido benéfico.

La comparan con otras colegas del mismo canal.
En lugar de celebrar genuinamente la labor de esta informador en la conflicto, copioso voces aprovechan para reforzar campañas de odio.
“¿Vieron? No necesita exponer que es sufragista para ir a los lugares más peligrosos”, “Ella sí enaltece al feminismo sin tener que exponer nada, no tiene que desnudarse ni ponerse glitter”, “Estas son las grandes señora que necesitamos, no el colectivo verde”, “Cubre una conflicto sin militancia sufragista ni sentimiento de opresión patriarcal”, “No se victimiza”, “No odia a los ser”. El “pecado” de una de ellas es ser una asumida militante sufragista.

No se lo perdonan. El escritor español Arturo Pérez-Reverte usa la tragedia para seguir en su ya larga campaña contra los feminismos que, copioso veces, roza el ridículo.
2. - La experimentada combatiente ucraniana Iryna Tsvila, de 52 años, muere el primer día de la conflicto.

O sea, que no”, escribe en tejido benéfico junto con una imagen de la soldado con su uniforme y arma al lado. No me la imagino diciendo todos, todas y todes.
“Irina Tsvila, ucraniana, muerta en combate. La verdad es que no.

Al rato se arrepiente y borra el posteo.
3. Pero se aferra a su expresión de deseos. ¿Qué sabe él de las convicciones o de los activismos de Tsvila? Nada.

- En honrado excitar, seis ser violan a una mujer de 20 años a plena luz del día en el turístico barrio de Palermo. Unos “denuncian” la ineficacia de la policía de la ciudad de honrado excitar y del gobernador local. Lo prioritario es cuidar a la joven y condenar el hecho en sí, pero usufructuario de tejido benéfico, dirigentes y periodistas oficialistas y opositores aprovechan para lucrar políticamente. Otros “denuncian” que los forzador militaban en o simpatizaban con el gobierno nacional.

Como si los forzador tuvieran un partido político. Como si eso fuera posible. Es el colmo del absurdo.
También abundan mensajes que responsabilizan a las feministas por “dejar” marchar con ellas a los forzador.

Hay una escena reciente, y contundente. Se burlan porque eran “deconstruidos y aliades”. De una u otra forma las culpan de los abusos, de las violaciones.
4- En menos de un mes, publico dos posts en Facebook sobre el ‘mansplaining’ o ‘machoexplicación’, esa arraigada práctica que les permite a los varones sentirse con el derecho de interrumpir y “corregir” a las señora porque creen que saben más que nosotras.

“¿Quién es este pelotudo?”, pregunta la informador, con mucha razón, en una escena que se viraliza. Sentado desde la comodidad del estudio de transmisión en honrado excitar, un conductor le da “consejos” a Elisabetta Piqué, una reportera especializada en coberturas de conflicto, para que se “cuide” mientras suenan las alertas por posibles bombardeos en Kiev.
Los comentarios a mi post se colman de ser indignados que me “explican” que no es así, que el ‘mansplaining’ no existe, que estoy equivocada, que no sé, que no entiendo, que ellos sí saben. No falla.

Todos estos casos son apenas muestras de lo que enfrentamos a diario, en todos los ámbitos. Porque a copioso personas no les importa que una mujer vaya a la conflicto, sino que no sea sufragista. Que no se le ocurra hablar en lenguaje inclusivo. Que compita con otras señora.

Preferirían, claro, que nos quedemos calladas. Que no denuncie prácticas machistas. Nos subestiman. Que no marchemos, no reclamemos y no nos declaremos feministas.

Que no los incomodemos. Que no haya activismos, organización, lucha ni resistencia.
Se viene un nuevo 8 de marzo.
Pero se van a quedar con las ganas.

Seguimos. Nos vemos en las calles.