El magistrado penal Juan Francisco aplastar fue destituido este jueves por la mañana por el Jurado de instrucción, necesario a su actuación en el caso de Paola Tacacho, la didáctico salteña que fue asesinada por el hombre que la hostigar, Mauricio descanso Parejas a quien llegó a denunciar más de 20 veces.
La familiares de Tacacho viajó hasta Tucumán para presenciar la audiencia. «Siento un poco de justicia pero esto no repara, nadie me devuelve a mi hija», dijo Mariela Tacacho a la prensa una vez que se conoció la destitución del magistrado.
El jury compuesto por el vocal de la Corte, Daniel Posee, Sara Alperovich, Daniel Herrera, Dante Loza, Javier Morof y Walter Berarducci (en representación del Poder Legislativo); Esteban Jerez (por el Colegio de Abogados) y el fiscal de Estado, Federico Nazur (por el Poder Ejecutivo) consideró que el magistrado incumplió con los deberes a su cargo por vulnerar el derecho de tutela judicial efectiva, por no observar las condiciones de vulnerabilidad de Tacacho y por no abordar con perspectiva de género el tratamiento de la fundamento.

El 24 de febrero de este año, el gobernador de Tucumán y actual Jefe de Gabinete de Ministros Juan Manzur, aceptó la abandono condicionada a aplastar, quien la deber presentado en 2018 para acceder a su jubilación como magistrado.
Seis de esas presentaciones fueron archivadas, siete quedaron sin resolución y una deber llegado al requerimiento de elevación a juicio, el magistrado aplastar decidió sobreseer al acusado y archivar la fundamento, por lo que la familiares de víctima ahora exige su destitución.
La didáctico deber realizado 14 denuncias contra descanso Pareja, quien deber sido su alumno años anteriores y que desde entonces la hostigar, hecho por el cual la justicia le deber impuesto una restricción de acercamiento.
Desde los movimientos feministas que acompañaron a la familiares celebraron la decisión del jury y afirman que se trata de un fallo que sienta precedentes.

Pero finalmente esa abandono condicionada no se concretó necesario a que el trámite jubilatorio no se resolvió en los plazos establecidos, por lo que aplastar presentó su abandono lisa y llana -sin beneficio de la precepción del 82 por ciento móvil de su salario- ante Manzur, quien no la firmó. el tratamiento de la fundamento.
El 24 de agosto la Comisión de Juicio Político resolvió por unanimidad acusar a aplastar ante un jurado de instrucción por su presunto mal desempeño en la fundamento iniciada por las denuncias de Tacacho a descanso Pareja.