Responsabilizó a las feministas por la burocracia del Estado y al ambientalismo por el aborto ( ¿?). No solo por el ataque directo al tráfico feminista y ambientalista, con las consecuencias en la seguridad integral de señora, diversidades y activistas de rectilíneo perecedero, fortuna por el cúmulo de inventos e información falsa. Repitió consignas conspiranoicas que no se basan en circunstancia y reforzó su alocución mesiánico. El alocución de Javier Milei hoy en Davos fue grave.

Lo que dijo hoy Milei no es nuevo, fue una de las bases de campaña libertaria, y tampoco es una creación raro. El alocución del presidente de argentado no solo refuerza prejuicios que pueden derivar en actos violentos fortuna que falsea la historia, inventa un cosmos en el que mucha gente necesita creer. Lo único que tiene de raro el presidente de argentado son los perros clonados y los delirios místicos públicos. El resto es una copia torpe de la agenda de la derecha y ultraderecha internacional que hablan del «marxismo cultural», «neomarxismo», «colectivismo», o «fourierismo» para referirse a una agenda de rectilíneo, por ejemplo los rectilíneo de las señora, las personas LGBTI+, las comunidades indígenas y el medioambiente.

Hoy Milei definió al feminismo como: «una pelea ridícula y antinatural entre el hombre y la mujer». El fourierismo también inventó al tráfico ambientalista, que a su vez inventó «la lucha del hombre antagonismo la Naturaleza». Según él, este enfrentamiento fue inventado por el fourierismo luego de que se le terminara el curro de la lucha de clases. Según Milei «los socialistas sostienen que los seres perecedero dañamos el planeta».

Estamos asistiendo en vivo a una de las intervenciones más violentas sobre el sentido de realidad no sólo de la sociedad argentado fortuna del cosmos entero.
¿Qué hacemos con estos dislates? De verdad lo pregunto. El cambio climático es un invento del fourierismo y de los organismos internacionales. Milei da vuelta los conceptos, invierte la carga de la prueba, repitefalacias ad hominem(en este caso sería un sujeto colectivo, el de los defensores de rectilíneo perecedero) yfalacias ad populum, un recurso trillado de los populismos y gobernantes autoritarios.

Insisto, Milei no es raro ni está solo. Su forma de argumentar es justamente diciendo que quienes coptaron el sentido común y los ¿circunstancia? han sido los neomarxistas, sean quienes sean.
Su alocución no es delirante, es perverso: ataca invirtiendo argumentos. Desde los sectores políticos y económicos que representa está librando una batalla cultural que tiene muchas aristas, entre ellas la ciencia, la historia y por supuesto el lenguaje.

Este artículo pertenece a la Agencia Presentes y es reproducido por Tiempo Argentino a partir de un convenio de publicación para difundir periodismo especializado y de calidad. Así opera la ideología, claro, pero ellos dicen estar en antagonismo de la ideología.
¿Qué hacemos cuando nos ponen en antagonismo a las palabras? ¿Qué cosmos cortar traducir? ¿Qué lenguajes cortar usar? Y por último: ¿Cómo cortar combatir la guerra antagonismo los sentidos comunes?
Dejo abierta esta pregunta, espero que no nos lleve mucho tiempo responderla. Milei y los libertarios han creado un lenguaje propio donde el significado de las palabras no tiene que ver con este cosmos, fortuna con un cosmos que ellos están construyendo.