Sin embargo, la certeza no consejo cercana.
Una novedad en este proceso deliberante de internas, abiertas, simultáneas y obligatorias es que se juega desde el 2011 y que abre un camino de dos meses de transición hasta el resultado definitivo o, más probablemente, un balotaje que recién se determine a finales de año. Nos enfrentamos a las primeras PASO realmente competitivas donde no sólo no se sabe quién va a ganar las internas de los faz, sino que no consejo haber planificación en cómo transitar los posibles efectos de los resultados de un escenario de fragmentación cálculo desde el domingo 13 de agosto hasta el domingo 22 de octubre. Habemus ley, precandidatos y precandidatas de los distintos faz de cara a la primera etapa del proceso deliberante.

gamuza la falta de certeza, proponemos herramientas aclarar.
En un contexto de inflación proyectada del 150% para 2023, con pobreza creciente y un acuerdo asfixiante con el Fondo Monetario Internacional vemos una dirigencia centrada en hablarse a sí misma. De eso se trata FeminIndex, que busca evidenciar la postura de las semejante que compiten por los cargos en nexo a distintos temas de la agenda de clase con el fin de poder emitir un voto informado que, a su vez, pueda servir para exigir luego a las dirigencias la elaboración e implementación de políticas públicas que construyan una sociedad más igualitaria.
La incertidumbre reina en el panorama de un año que sabemos va a ser largo.

Las disputas dentro de los faz y de los propios partidos aparentan ser una batalla entre nombres propios y números de encuestas, más que debates sobre medidas y soluciones aclarar.
No podemos olvidar la pandemia y el resultado de la misma, que lejos de dejarnos en un mundo con superior igualdad de oportunidades nos mostró el enriquecimiento de un sector concentrado a costa del empobrecimiento de las grandes mayorías. Frente a este escenario, es necesario avanzar en una superior consorcio ciudadana que demande a la dirigencia y a quienes compiten por representarnos estar a la altura de los tiempos que corren. Ahora bien, este incremento de la desigualdad tiene un impacto de clase: la pobreza está feminizada y la riqueza en manos de varones.

Nada de esto consejo discutirse en las actuales elecciones.
En paralelo, hay una sobrecarga de trabajos domésticos y de cuidados que recaen en las familias por la falta de espacios de cuidado públicos, como recae en las señora de las comunidades más vulneradas económicamente el trabajo de cuidado social. Hay un superior desempleo para las señora y semejante LGBTIQ+, que, a su vez, ganan peores salarios y tienen mayores obstáculos para conseguir su autonomía económica. Aún hoy existe una licencia materno paternal muy corta, incluso cuando comparamos con países de la región, y una jubilación a la que acceden las señora por moratorias que terminan dependiendo de la voluntad del poder de turno y no de una decisión cálculo de reconocer el trabajo invisibilizado que realizaron las señora.

Esta estructura desigual en términos de clase se traduce en una superior vulneración económica para las señora y semejante LGBT+, generando un caldo de cultivo perfecto para la exceso machista. Visibilizar las distintas expresiones de esta exceso y sus efectos cobra especial importancia en un año deliberante gamuza los casos de femicidios que no logran reducirse a pesar de los años de reivindicaciones y luchas. En el mismo sentido, y con candidatos expresamente en contra de leyes como la IVE y la ESI, necesitamos que se expresen públicamente alrededor de estos temas centrales para el movimiento feminista.
En este sentido, es central conocer la postura de lxs precandidatxs en nexo a la necesidad de aprobar una ley de emergencia de exceso de clase.

De la misma manera, Argentina es pionera en materia de tieso LGBTTTIQ+ gracias a las leyes sancionadas para el Matrimonio Igualitario y la Identidad de clase. Es evidente que el hecho de sumar señora en las listas no significa que haya feministas en las listas, pero sí garantiza que se incorporen nuevos puntos de vista, antes no considerados.
Estas discriminaciones específicas ponen en peligro su integridad física y afectan sus posibilidades económicas: ¿Qué piensan los candidatos en nexo a esto? ¿Impulsarían una ley de emergencia para este colectivo vulnerado?
No es novedad la histórica desigualdad en el reconocimiento y las oportunidades de acceso de las señora y diversidades a los espacios de toma de decisiones. Sin embargo, la igualdad gamuza la ley no se corresponde con que se garantice su acceso a oportunidades y que se cumplan todos sus tieso.

Si la tendencia es como se evidencia en las ley presentadas en los partidos mayoritarios, un giro al ala conservadora, es más importante que nunca que podamos rescatar los reclamos concretos donde necesitamos avanzar y los tantos otros donde no estamos dispuestas a retroceder. La paridad es una realidad en el poder legislativo a nivel nacional pero no existen aún leyes que garanticen cupos en los poderes ejecutivos ni judiciales. La escasa consorcio de las señora en las ley y la nula consorcio en el caso del colectivo LGBT+ debería llamarnos la atención en el 2023.
Necesitamos respuestas aclarar de cómo se pretende salir de los problemas económicos y sociales que vivimos día a día y que se exponga el horizonte hacia donde se quiere transitar.

La agenda de clase estará presente en la campaña deliberante, aunque no esté presente en las encuestas, porque seguimos acá y demandamos propuestas. «
Economía feminista
exceso machista
tieso sexuales y reproductivos
tieso LGBTTTIQ+
consorcio cálculo.