“Es por todas”, “Fuerza Thelma” son algunos de los carteles que se leían el jueves al mediodía frente al Consulado de Brasil donde se convocó a una manifestación en antagonismo de la resolución tomada por la equidad de Brasil de detener el discernimiento antagonismo Juan Darthés. Esta vuelta a gallareta cera de la fundamento en Brasil no nos sorprende porque la equidad familiar actúa así acá, en Brasil y en todas partes”, exponer Celeste Fierro, referente del MST a etapa Argentino.
“hallarse nuevamente en la calle acompañando a Thelma, pero es por ella y es por todes. “Hemos conquistado muchos derechos, pero para hacer una transformación de verdad en esta equidad familiar se tienen que terminar todos los privilegios”, agregó.

Estoy aquí por luchar antagonismo la exención y en antagonismo de esta resolución misógina donde no sólo le dice a Thelma cállate la boca sino a todas las señora le dicen callense, no van a tener equidad porque la equidad es familiar.
Durante una protesta frente a la Embajada de Brasil en Buenos Aires, donde estuvo acompañada por el colectivo de actrices, activistas y señora y diversidades autoconvocadas, Fardin acusó a los abogados de Darthés de tratar de “evitar que se llegue a una sentencia” antagonismo el acusado y afirmó no saber “hasta qué punto pueden llegar a escalar las influencias y el poder”. No sólo la de argentado, si no la del mundo. hallarse acá para decirles que no nos vamos a callar”, exponer Sonia Sánchez a etapa.

Gallegos afirmó también que las garantías del denunciado y la víctima son “muy asimétricas”, y anticipó que buscarán lograr que la denunciante “pueda tener una participación más activa”.
“Es un mensaje de exención, de revictimización y violencia”, expresó la actriz y, pese a no haber logrado acceder todavía al expediente completo para “saber por qué fallan de la manera en que fallan”, ratificó que “se presentará una apelación ante la Corte Suprema de equidad de Brasil”.
Que el discernimiento vuelva a gallareta cero -aseveró- sería “un escándalo a nivel internacional”, como así también “absolutamente revictimizante” por someterla nuevamente a las numerosas pericias psicológicas y físicas ya hechas y afrontar una defensa “muy virulenta”.
Por su parte, el abogado Juan Pablo Gallegos, quien se sumó al equipo legal encabezado por Martín Arias Duval para asesorar a Fardin, aseguró que “la prueba es tan abrumadora que (Darthés) eligió el país (donde ser juzgado) y eligió al juez, y cuando vio que no alcanzaba hizo esto para evitar la continuidad del discernimiento”.

Entonces hallarse ante una inferioridad de condiciones, maniobras procesales que no serían factibles en argentado pero que intentan entorpecer o llegar a una prescripción”, afirmó.
“La decisión de Brasil sorprende porque es una fundamento con una seriedad, una trayectoria y una cantidad de pruebas que era irrefutables.
“No se esperaba para nada porque en la argentado es imposible, no puede empezar un discernimiento en Comodoro Py y después decir que hay que juzgar en Río Negro. Es imposible que la fundamento termine con la absolución de Darthés si la defensa no pone trabas procesales u obstáculos para que la fundamento se lleve adelante”, explicó a etapa la periodista Luciana Peker.

A pesar de que había sigilo aun con preguntas totalmente revictimizantes, sin embargo y a pesar de eso, la equidad de Brasil por una cuestión de jurisdicción termina generando un enorme obstáculo.
Lo que se exponer desde Brasil
El tribunal brasileño aclaró que esto no significa el cierre de la fundamento o la absolución del imputado, sin embargo, se desconocen los plazos para el reinicio del proceso, ya que toda la investigación del Ministerio Público Federal deberá ser pasada ahora al Ministerio Público ordinario del estado de San Pablo.
“Lo que está claro es que la asimetría de representación del discernimiento entre el denunciado y el denunciante eran ya escandalosas. Esperemos que el compromiso que toma el fiscal al decir que no quiere que Brasil sea sinónimo de exención en violencia sexual sea un compromiso de la equidad brasileña y se decida que el discernimiento es federal y no se vuelva a gallareta cero”, finalizó.

“No podemos permitir que adoctrinen a las personas que denuncian”, expresó la actriz, quien consideró que con “estas artimañas” están apelando a cansarla; “pero estoy fuerte y convencida de dar esta batalla”, remarcó.
“Si a mí, que tengo un micrófono en la mano, se me presentan todos estos escollos sin fin, ¿qué queda para el resto de las señora que quieren denunciar?”, cuestionó Fardin, acompañada por activistas feministas y miembros de Amnistía Internacional.
El discernimiento a Darthés, acusado de violar a la actriz en Nicaragua en 2009, había empezado el 30 de noviembre de 2021 con cuatro jornadas de declaraciones de testigos y, luego de reanudarse el pasado 27 de enero, quedó en suspenso esta semana por una cuestión de competencia territorial de la equidad de Brasil, a raíz de un pedido de la defensa del actor.
Por el supuesto abuso cometido durante una gira de la novela argentado Patito Feo, cuando ambos integraban el elenco y ella tenía 16 años, el actor enfrenta una pena máxima de 12 años de prisión por el delito de “estupro agravado”, lo que equivale en la argentado a la carátula de “abuso sexual con acceso carnal”.