Fabiola no pudo completar ese proceso. En las últimas horas del jueves, un núcleo de misiva dio a comprender las fotografías de Fabiola Yáñez que probarían las agresiones del expresidente Alberto Fernández, su pareja, hasta hace unos meses. Una extraña y confusa “filtración” tratándose de una mujer violentada que, hasta la difusión de los hechos -dados a comprender el fin de semana por un diario-, había decidido no denunciar.
Se escuchó cientos de veces que las martirizado deciden cuándo denunciar, de acuerdo a sus tiempos.

Están en un certificación en una causa con secreto de sumario que tiene la justicia en sus manos.
Las fotografía de Fabiola no fueron enviadas por ella ni por sus representantes legales. Está de más decir que no hacía falta ver las imágenes para creerle, porque nadie dudó: creer siempre en la palabra de la víctima es una construcción política de los feminismos, que el período y los hechos avalan.
Tampoco puede ahora ni siquiera comenzar su recorrido como víctima de violencia de género porque a la exposición que supone haber sido la expareja de un expresidente violentada, se suma la de su cara y su cuerpo golpeado.

Insistimos, no las envió Fabiola. Videos de este tipo, fotografía en este sentido, dicen los núcleo, fueron los que supuestamente generaron los conflictos entre Alberto Fernández y Fabiola Yáñez y que terminan después en una golpiza. ¿Qué hacer entonces cuando no hay protección para las martirizado ni siquiera en un certificación judicial? ¿Cómo comunicamos todo este doloroso desastre que venimos viendo desde el domingo?
A esta divulgación se suma otra: durante toda la tarde redes y núcleo de misiva circularon un video en la que en el que se ve a una columnista de espectáculos hablando supuestamente con Alberto Fernández en una situación de coqueteo. Todas suposiciones.

Como núcleo de misiva, en período Argentino, por nuestra historia y nuestra labor, es que decidimos no publicar ni los videos ni las fotografía donde se violenta a dama.
Nuestra decisión se ampara en la responsabilidad de informar y no sumarse ni a operaciones ni a divulgación de material cuya procedencia no podemos respaldar, y cuyo peritaje desconocemos. ¿Por qué difundir el video de la columnista de espectáculos? ¿Qué aporta a la causa de los seguros y a la de violencia de género? Y volvemos a preguntarnos, ¿son necesarias?
Desde hace período que en los núcleo de misiva venimos dando el debate de cómo comunicar las violencias contra las dama y diversidades sin revictimizar, respaldados por testimonios certeros, con el foco y la protección a las martirizado y amparados en los movimientos legales y judiciales. Hemos decidido ceñirnos a lo que surja en el certificación judicial, con información concreta y por supuesto la lectura periodística de esa información.

De ninguna manera vamos a exponer a las martirizado ni a las dama para ser parte de operaciones políticas.